DETAIL KOLEKSI

Perbedaan efektivitas deteksi karies dengan dua teknik berbeda dinilai menggunakan fluorescence aided caries excavation (face) (Laporan penelitian)


Oleh : Yoana Winardi

Info Katalog

Nomor Panggil : 617.634 2 WIN p

Penerbit : FKG - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2020

Pembimbing 1 : drg. Ade Prijanti Dwisaptarini, Sp.KG(K)., Ph.D.

Subyek : Dentistry;Dental caries

Kata Kunci : caries, excavation, caries detection techniques, minimal invasive, caries detector dyes

Status Posting : Published

Status : Lengkap


File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2020_TA_KG_040001600164_Halaman-judul.pdf 14
2. 2020_TA_KG_040001600164_Lembar-pengesahan.pdf 2
3. 2020_TA_KG_040001600164_Bab-1_Pendahuluan.pdf 4
4. 2020_TA_KG_040001600164_Bab-2_Tinjauan-pustaka.pdf 13
5. 2020_TA_KG_040001600164_Bab-3_Kerangka-teori,-konsep,-dan-hipotesis.pdf 3
6. 2020_TA_KG_040001600164_Bab-4_Metode-penelitian.pdf
7. 2020_TA_KG_040001600164_Bab-5_Hasil-penelitian.pdf
8. 2020_TA_KG_040001600164_Bab-6_Pembahasan.pdf
9. 2020_TA_KG_040001600164_Bab-7_Kesimpulan-dan-saran.pdf
10. 2020_TA_KG_040001600164_Daftar-pustaka.pdf 8
11. 2020_TA_KG_040001600164_Lampiran.pdf

K onsep kedokteran gigi minimal invasive dalam ekskavasikaries merupakan suatu upaya maksimal untuk mempertahankan jaringan gigisehat. Ekskavasi karies dengan konsep minimal invasive bertujuan untukmengangkat infected dentin dan meninggalkan affected dentin, mempertahankansensibilitas pulpa dengan tujuan akhir mempertahakan fungsi gigi dalam jangkapanjang. Berkembangnya konsep minimal invasive dalam ilmu kedokteran gigimenghadirkan beberapa teknik deteksi karies yang menganut konsep ini, sepertiteknik taktil visual, Caries Detector Dyes (CDD), dan Fluorescence Aided CariesExcavation (FACE). Selama ini penggunaan teknik taktil visual merupakan yangpaling umum digunakan namun teknik ini bersifat subjektif dan seringkalimenyebabkan ekskavasi yang kurang maksimal.Tujuan: Untuk mengetahuiapakah ada perbedaan efektivitas deteksi karies dengan dua teknik berbeda dinilaimenggunakan Fluorescence Aided Caries Excavation (FACE) Metode: Penelitianobservasional analitik dilakukan pada 20 sampel yang dibagi menjadi duakelompok yaitu kelompok Caries Detector Dyes dan kelompok taktil visual.Operator melakukan ekskavasi dengan teknik deteksi karies yang sesuaimasing-masing kelompok. Setelah itu kedua kelompok sampel akan diperiksamenggunakan FACE dan diberikan penilaian berupa skor oleh pemeriksa (DPJP).Hasil: teknik deteksi Caries Detector Dyes secara signifikan lebih efektifdibandingkan teknik deteksi karies taktil visual (p< 0,05). Kesimpulan: Terdapatperbedaan efektivitas deteksi karies dengan dua teknik berbeda yang dinilaimenggunakan Fluorescence Aided Caries Excavation (FACE) dan menunjukanbahwa teknik deteksi Caries Detector Dyes lebih efektif dibandingkan tekniktaktil visual.

C oncept of minimal invasive in caries excavation is the utmosteffort to maintain healthy dental tissue. Caries excavation aims to remove infecteddentin, leave behind affected dentin, and maintain pulp sensibility with the mainpurpose of preserving long-term dental function. The development of minimalinvasive presents several caries detection techniques, in particular, visual tactiletechnique, Caries Detector Dyes (CDD), and Fluorescence Aided CariesExcavation (FACE). By far, Visual tactile is the most used technique. However,this technique is believed to be subjective with often less optimum excavation.Objective: To observe the differences in the effectiveness of caries detection byusing two different techniques, scored by using Fluorescence Aided CariesExcavation (FACE). Methods: Analytical observation was done for 20 samples.Those samples were divided into two groups, Caries Detector Dyes and VisualTactile group. The operator has done the excavation with carries detectiontechnique for each group of samples. It then was checked by using FACE andscored by the examiner (DPJP). Results: Caries Detector Dyes technique issignificantly more effective than visual tactile technique (p< 0,05). Conclusion:There are differences for the efficiency in both two caries detection techniqueswhich was rated by Fluorescence Aided Caries Excavation (FACE). It concludesthat Caries Detector Dyes is more effective than visual tactile technique.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?