Evaluasi ESP dan perencanaan gas lift pada sumur SN-05 & SN-07 lapangan Z
P ada awalnya sumur yang baru di bor akan berproduksi secara alamiah,yaitu fluida akan mengalir dengan sendirinya ke permukaan oleh tenaga yangberasal dari reservoir itu sendiri. Apabila tekanan dari reservoir tersebut sudahtidak dapat mendorong fluida ke permukaan, sumur berhenti mengalir secaraalamiah. Oleh karena itu, kita membutuhkan metode pengangkatan buatan(Artificial Lift) yang akan membantu sumur tersebut tetap memproduksikan fluida.Dalam tugas akhir ini, terdapat dua sumur yang menjadi bahan kajian, yaitusumur SN-05 dan SN-07 yang berada di Lapangan Z. Metode yang terpasang padakedua sumur ini adalah Electric Submersible Pump (ESP). Setelah dilakukanevaluasi, terlihat bahwa sumur-sumur tersebut sudah tidak cocok lagi untukmenggunakan ESP sehingga harus dilakukan perubahan metode pengangkatanbuatan. Metode yang dipilih adalah gas lift.Perencanaan artificial lift pada sumur SN-05 menunjukkan bahwa metodegas lift dengan injeksi gas sebesar 1.2 MMscfd menghasilkan nilai oil lifting costyang lebih kecil dibanding menggunakan metode ESP terpasang. Desain gas liftmenghasilkan laju alir sebesar 168 bfpd dengan besaran nilai oil lifting cost untuksumur SN-05 yaitu 3.98 US$.Untuk perencanaan artificial lift pada sumur SN-07 menunjukkan bahwametode gas lift dengan injeksi gas sebesar 1.224 MMscfd menghasilkan nilai yanglebih besar dibanding menggunakan metode ESP terpasang. Desain gas lift menghasilkan laju alir sebesar 170 bfpd dengan besaran nilai oil lifting cost untuksumur SN-07 yaitu 9.03 US$.
A t first, a newly drilled well would produce naturally, which meansproduction fluid would flow naturally to the surface by its reservoir pressure. If thereservoir pressure is no longer able to lift fluid to the surface, that well would stopflowing naturally. Therefore, artificial lift method is needed to keep the wellproducing.In this Final Assignment, there are two studied wells, they are SN-05 andSN-07 well of Z Field. The artificial lift method installed to both wells are ESP.After ESP evaluation is done, it could be observed that ESP optimization could nolonger be applied to both wells, therefore an artificial lift replacement is needed.The chosen method is Gas lift. It is because the production rate of both well doesn’tmatch to use ESP artificial method.Artificial Lift planning for SN-05 well shows that gas lift method with 1.2MMscfd gas injected lower oil lifting cost compared with ESP method. Gas liftinstallation produces 168 bfpd with the amount of oil lifting cost for SN-05 well is3.98 US$/bbl.Meanwhile artificial lift planning for SN-07 well shows that gas lift methodwith 1.224 MMscfd gas injected also obtains a lower oil lifting cost compared withESP. Gas lift installation produces 170 bfpd with the amount of oil lifting cost forSN-07 well is 9.03 US$/bbl.