DETAIL KOLEKSI

Efisiensi dan optimasi electric submersible pump pada sumur S-1 dan S-2 dilapangan SAT

5.0


Oleh : Sutra Ariawacana Tandira'pak

Info Katalog

Nomor Panggil : 1281/TP/2020

Penerbit : FTKE - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2020

Pembimbing 1 : Djoko Sulistyanto

Pembimbing 2 : Ghanima Yasmaniar

Subyek : Submersible pumps;Electric oil well pumping

Kata Kunci : electric submersible pump, GLPC, ESP optimization

Status Posting : Published

Status : Lengkap


File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2020_TA_STP_071001600101_Halaman-Judul.pdf
2. 2020_TA_STP_071001600101_Pengesahan.pdf 1
3. 2020_TA_STP_071001600101_Bab-1_Pendahuluan.pdf 3
4. 2020_TA_STP_071001600101_Bab-2_-Tinjauan-Literatur.pdf
5. 2020_TA_STP_071001600101_Bab-3_Kerangka-Konsep.pdf
6. 2020_TA_STP_071001600101_Bab-4_Metode.pdf
7. 2020_TA_STP_071001600101_Bab-5_Kesimpulan.pdf
8. 2020_TA_STP_071001600101_Daftar-Pustaka.pdf 1
9. 2020_TA_STP_071001600101_Lampiran.pdf

P ada sumur “S-1” dan “S-2” terpasang Electric Submersible Pump yangkemudian akan diteliti penggantian Electric Submersible Pump tersebut dengan Gas Lift dengan alokasi gas untuk masing-masing sumur sebesar 2 MMSCFD,jika laju alir yang dihasilkan oleh Gas Lift lebih besar atau sama dengan laju alirexisting maka direkomendasikan untuk menggunakan Gas Lift. Namun, jika lajualir yang dihasilkan lebih kecil dari laju alir existing maka direkomendasikanmelakukan optimasi pada ESP yang terpasang.Kemudian, laju alir Gas Lift dengan melihat hasil GLPC menggunakanperangkat lunak didapatkan nilai sebesar 167 bpd untuk sumur “S-1” dan untuksumur “S-2” sebesar 66 bpd. Hasil tersebut lebih kecil dari laju alir yangdiinginkan untuk sumur “S-1” dan sumur “S-2”, yaitu untuk sumur “S-1” sebesar250 bpd dan 500 bpd untuk sumur “S-2”. Berdasarkan dari hasil tersebut, makadiputuskan untuk tidak merekomendasikan penggunaan Gas Lift pada keduasumur tersebut tetapi melakukan optimasi dari Electric Submersible Pump yangtelah terpasang.Untuk sumur “S-1” ESP yang terpasang adalah REDA RC1000 dankemudian dilakukan optimasi penggantian pompa menjadi REDA D460N danpenggantian motor dengan spesifikasi 30 HP / 719 Voltage / 27,2 A. Untuk sumur“S-2” dilakukan skenario dengan mengasumsikan wc sebesar 96% sehingga lajualir produksi mencapai laju alir dengan efisiensi tertinggi pada pompa PowerliftQ-08 hingga sebesar 721 bpd dan juga memberikan rekomendasi untuk menggantipompa menjadi REDA D1050N.

T he “S-1” and “S-2” wells are installed with an Electric Submersible Pumpwhich will then examine the replacement of the Electric Submersible Pump with aGas Lift with a gas allocation for each well of 2 MMSCFD, if the flow rategenerated by the Gas Lift is more large or equal to the existing flow rate, it isrecommended to use a Gas Lift. However, if the resulting flow rate is smaller thanthe existing flow rate, it is recommended to optimize the installed ESP.Then, the Gas Lift flow rate by seeing the results of the GLPC usingsoftware obtained a value of 167 bpd for the "S-1" well and for the "S-2" well by66 bpd. This result is smaller than the desired flow rate for "S-1" wells and "S-2"wells, which is for "S-1" wells about 250 bpd and 500 bpd for "S-2" wells. Basedon these results, it was decided not to recommend the use of Gas Lift on bothwells but to optimize the installed Electric Submersible Pump.The ESP well "S-1" installed is REDA RC1000 and then the pumpreplacement optimization is performed to REDA D460N and the motorreplacement with the specifications 30 HP / 719 Voltage / 27,2 A. For the well"S-2" a scenario is carried out by assuming a water cut of 96% so that theproduction flow rate reaches the highest efficiency flow rate at the Powerlift Q-08pump up to 720 bpd and also provides a recommendation to replace the pump toREDA D1050N.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?