Analisis perhitungan keekonomian pada lapangan ZM dengan  beberapa skenario produksi menggunakan metode kontrak PSC cost recovery

DETAIL KOLEKSI

Analisis perhitungan keekonomian pada lapangan ZM dengan beberapa skenario produksi menggunakan metode kontrak PSC cost recovery

Oleh : Muhammad Alief Ya Moriz

Info Katalog

Nomor Panggil : 1415/TP/2022

Penerbit : FTKE - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2022

Pembimbing 1 : Bayu Satyawira

Pembimbing 2 : Prayang Sunny Yulia

Subyek : Depreciation allowances

Kata Kunci : IRR, NPV, PSC Cost Recovery, Sensitivity Analysis

Status Posting : Published

Status : Lengkap

File Repositori

No.	Nama File	Hal.
1.	2022_TA_STP_071001700088_Halaman-judul.pdf	39
2.	2022_TA_STP_071001700088_Pengesahan.pdf	12
3.	2022_TA_STP_071001700088_BAB-1_Pendahuluan.pdf	9
4.	2022_TA_STP_071001700088_BAB-2_Tinjauan_Literatur.pdf	33
5.	2022_TA_STP_071001700088_BAB-3_Kerangka-Konsep.pdf	18
6.	2022_TA_STP_071001700088_BAB-4_METODDE.pdf	54
7.	2022_TA_STP_071001700088_BAB-5_Kesimpulan.pdf	6
8.	2022_TA_STP_071001700088_Daftar-Pustaka.pdf	2
9.	2022_TA_STP_071001700088_Lampiran.pdf	45

Abstrak
Abstract

D Dalam rangka untuk menganalisa potensi ekonomi dari lapangan M makadisusunlah tugas akhir dengan judul â€œAnalisis Perhitugan Keekonomian padaLapangan ZM dengan Beberapa Skenario Produksi Menggunakan Metode KontrakPSC cost recovery. Pada kontrak PSC cost recovery biaya kegiatan eksplorasiditanggung oleh kontraktor dan akan dikembalikan ketika sudah melakukanproduksi. Lapangan ZM memiliki Original Oil In Place (OOIP) sebesar 52.4MMSTB dimana recovery factor dari lapangan ZM adalah 18.35% dengan EstimateUltimate Recovery (EUR) adalah 6.04 MMSTB. Analisa keekonomian kali inidilakukan untuk mengetahui potensi ekonomi dari penambahan skenario produksidimana telah dilakukan infill dan injeksi pada sumur. Skenario yang dilakukanperbandingan adalah 3 skenario. Untuk harga minyak bumi yang di gunakan padalapangan ZM adalah 60 USD/bbl. Setelah dilakukan perhitungan didapatkan nilaiNPV, IRR dan POT untuk setiap skenario. Untuk skenario I nilai NPV yangdidapatkan adalah 2,514 MUS$, nilai IRR sebesar 29.52% dan POT 3.37 tahun,sedangkan skenario II NPV sebesar 3,959 MUS$, IRR 34.98% dan POT 3.27 tahun,untuk skenario III NPV diperoleh 5,631MUS$, IRR 29.70% dan POT 3.90 tahun.Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa skenario III adalah skenario yangpaling menguntungkan secara ekonomi.

I In order to analyze the economic potential of the M field, a final project wasprepared with the title "Economic Calculation Analysis in ZM Field with Several Production Scenarios Using the PSC Cost Recovery Contract Method". In the PSCcontract, the cost of exploration activities is borne by the contractor and will bereturned when production is complete. Field ZM has an Original Oil In Place(OOIP) of 52.4 MMSTB where the recovery factor from field ZM is 18.35% with anestimate of the ultimate recovery of 6.04MMSTB. The economic analysis this timewas carried out to determine the economic potential of the addition of productionscenarios where infill and injection have been carried out in the well. The scenariosthat were compared were 3 scenarios. For the price of oil used in field ZM is 60USD/bbl. After the calculation, the NPV, IRR and POT values are obtained for eachscenario. for scenario I the NPV value obtained is 2,514MUS$, the IRR value is29.52% and POT 3.37 years, while for scenario II the NPV is 3,959MUS$, IRR37.50% and POT 3.27 years, for scenario III the NPV is 5,631 MUS$, IRR 29.70%and POT 3.90 years. from these data it can be concluded that scenario III is themost economically profitable scenario.