DETAIL KOLEKSI

Perlindungan hukum kepemilikan hak atas merek akibat membeli merek kasus geprek bensu (Studi kasus nomor 575 K/Pdt.Sus­ Hkl/2020)

0.0


Oleh : Cecilia Natasya Tionardi

Info Katalog

Subyek : Trademarks - Law and legislation

Penerbit : FH - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2021

Pembimbing 1 : Syarifuddin

Kata Kunci : legal protection, ownership of brand rights

Status Posting : Published

Status : Lengkap


File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2021_TA_MHK_110011810017_Halaman-Judul.pdf 8
2. 2021_TA_MHK_110011810017_Lembar-Pengesahan.pdf 3
3. 2021_TA_MHK_110011810017_Bab-1_Pendahuluan.pdf 32
4. 2021_TA_MHK_110011810017_Bab-2_Tinjauan-Pustaka.pdf 70
5. 2021_TA_MHK_110011810017_Bab-3_Metode-Penelitian.pdf 41
6. 2021_TA_MHK_110011810017_Bab-4_Pembahasan.pdf 77
7. 2021_TA_MHK_110011810017_Bab-5_Penutup.pdf 7
8. 2021_TA_MHK_110011810017_Daftar-Pustaka.pdf 7
9. 2021_TA_MHK_110011810017_Lampiran.pdf 1

T Tesis ini membahas mengenai Perlindungan Hukum Kepemilikan Hak atas Merek akibat Membeli Merek Kasus Geprek Bensu yakni Putusan Nomor 575 K/Pdt.Sus-HKI/2020 karena adanya sengketa merek antara Ruben Onsu dan Yangcet, yang diawali dengan gugatan oleh Ruben Onsu kepada Yangcet atas merek Geprek Bensu yang memiliki persamaan pada pokoknya dengan merek I Am Geprek Bensu. Hakim memutuskan bahwa Yangcet menang baik di Tingkat Pertama dan Kasasi, walaupun Ruben Onsu mempunyai penetapan atas nama Bensu. Analisis Perlindungan Hukum Kepemilikan Hak atas Merek akibat Membeli Merek Kasus Geprek Bensu menggunakan Teori Perlindungan Hukum, Asas Keadilan, Kemanfaatan dan Kepastian Hukum yang harus dipenuhi seorang hakim dalam memutuskan dalam perkara yang dihadapkan kepadanya untuk diperiksa dan diadili dalam putusan seorang hakim tersebut.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?