Pengaruh ukuran perusahaan, opini auditor, ukuran kantor akuntan publik (KAP), dan umur perusahaan terhadap audit report lag pada perusahaan sektor infrastruktur, utilitas, dan transportasi yang terdaftar di BEI tahun 2015-2017
P enelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh ukuran perusahaan, opini auditor, ukuran kantor akuntan publik (KAP), dan umur perusahaan terhadap audit report lag pada perusahaan sektor infrastruktur, utilitas, dan transportasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode waktu 2015-2017. Variabel Independen dalam penelitian ini adalah ukuran perusahaan, opini auditor, ukuran kantor akuntan publik (KAP). Sedangkan variabel dependennya adalah Audit Report Lag. Populasi dalam penelitian ini menggunakan seluruh perusahaan sektor infrastruktur, utilitas, dan transportasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun periode 2015-2017. Sampel yang dikumpulkan menggunakan metode purposive sampling. Berdasarkan kriteria yang telah dijelaskan, maka sebanyak 28 perusahaan terpilih sebagai sampel. Metode analisis menggunakan regresi linear berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa : (1) ukuran perusahaan berpengaruh negatif terhadap audit report lag, (2) opini auditor tidak berpengaruh terhadap audit report lag, (3) ukuran kantor akuntan publik (KAP) berpengaruh negatif terhadap audit report lag, (4) umur perusahaan berpengaruh positif terhadap audit report lag.
T his study aims to examine the effect of company size, auditor opinion, size of the public accounting firm (KAP), and age of the company on audit report lag on infrastructure, utilities, and transportation companies listed on the Indonesia Stock Exchange in the 2015-2017 time period. Independent variables in this study are company size, auditor opinion, public accounting firm (KAP) size. While the dependent variable is Audit Report Lag. The population in this study uses all infrastructure, utilities and transportation sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange in the 2015-2017 period. Samples collected using the purposive sampling method. Based on the criteria that have been explained, as many as 28 companies were selected as samples. The method of analysis uses multiple linear regression. The results showed that: (1) company size had a negative effect on audit report lag, (2) auditor opinion had no effect on audit report lag, (3) size of a public accounting firm (KAP) had a negative effect on audit report lag, (4) age the company has a positive effect on audit report lag.