D Double curve canal adalah salah satu kompleksitas endodontik yang dapat ditemui. Kegagalan yang sering terjadi dalam perawatan saluran akar double curve adalah terbentuknya ledge, fraktur instrumen, canal blockage, zip dan pembuatan elbow. Tantangan pada anatomi saluran akar yang kompleks, mengarahkan klinisi pada penggunaan instrumen rotari nikel‐titanium (Ni-Ti). Preparasi saluran akar dengan single system file rotari membutuhkan waktu yang singkat. Tujuan: Mengetahui efektivitas berbagai jenis file Ni-Ti (One Curve, HyFlex EDM, dan M3-L Platinum) dan waktu preparasi terhadap daya potong dinding saluran double curve simulasi. Metode: 12 blok akrilik saluran double curve simulasi dibagi menjadi 3 kelompok. Kelompok I-One Curve, Kelompok II-HyFlex EDM, Kelompok III-M3-L Platinum. 4 sampel setiap grup diletakan pada custom made holder dan di foto sebelum dan setelah instrumentasi pada detik ke 30, 60, dan 90. Penentuan titik pengukuran menggunakan metode Schneider. Foto sebelum dan setelah preparasi dilakukan superimposisi lalu diukur distorsi pada dinding dalam dan luar di coronal dan apical curve. Analisis statistik menggunakan uji Two-way ANOVA dan Post-Hoc Tukey. Hasil:Terdapat perbedaan bermakna (p<0,05) distorsi dinding dalam terhadap dinding luar coronal curve dan apical curve menggunakan One Curve dan HyFlex EDM setelah preparasi 30, 60, dan 90 detik, sedangkan M3-L Platinum hanya pada apical curve. Terdapat perbedaan bermakna (p<0,05) distorsi antara dinding luar bagian coronal dan apical curve menggunakan One Curve, HyFlex EDM, dan M3-L Platinum setelah preparasi 30, 60, dan 90 detik. Kesimpulan: Preparasi dengan One Curve memiliki distorsi yang paling kecil pada saluran double curve simulasi. M3-L Platinum memiliki distorsi yang paling besar dibandingkan dengan One Curve dan HyFlex EDM. Waktu tidak berpengaruh terhadap jenis file dan terjadinya distorsi.