DETAIL KOLEKSI

Persekongkolan menentukan pemenang tender yang dapat mengakibatkan persaingan usaha tidak sehat (studi terhadap putusan-putusan kppu tahun 2020-2022)

Oleh : Zahra Fide Rahmadhani

Info Katalog

Penerbit : FH - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2025

Pembimbing 1 : Anna Maria Tri Anggraini

Kata Kunci : Business Competition, Collusion, Tender Collusion

Status Posting : Published

Status : Lengkap

File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2025_SK_SHK_010002100418_Halaman-Judul.pdf 10
2. 2025_SK_SHK_010002100418_Surat-Pernyataan-Revisi-Terakhir.pdf 1
3. 2025_SK_SHK_010002100418_Surat-Hasil-Similaritas.pdf
4. 2025_SK_SHK_010002100418_Halaman-Pernyataan-Persetujuan-Publikasi-Tugas-Akhir-untuk-Kepentingan-Akademis.pdf
5. 2025_SK_SHK_010002100418_Lembar-Pengesahan.pdf
6. 2025_SK_SHK_010002100418_Pernyataan-Orisinalitas.pdf
7. 2025_SK_SHK_010002100418_Formulir-Persetujuan-Publikasi-Karya-Ilmiah.pdf
8. 2025_SK_SHK_010002100418_Bab-1.pdf 15
9. 2025_SK_SHK_010002100418_Bab-2.pdf 21
10. 2025_SK_SHK_010002100418_Bab-3.pdf 25
11. 2025_SK_SHK_010002100418_Bab-4.pdf 33
12. 2025_SK_SHK_010002100418_Bab-5.pdf 3
13. 2025_SK_SHK_010002100418_Daftar-Pustaka.pdf 4
14. 2025_SK_SHK_010002100418_Lampiran.pdf 72

P Pelaku usaha dilarang untuk melakukan persekongkolan dengan pihak lain dimana tujuannya untuk mengatur atau menentukan siapa pemenang tender, karena dapat menyebabkan persaingan menjadi tidak sehat. Permasalahan bagaimana mekanisme persekongkolan dalam menentukan pemenang tender yang memenuhi ketentuan pelanggaran Pasal 22 dalam Perkara Nomor 04/KPPU-L/2020 dan Nomor 36/KPPU-I/2020 dan Nomor 17/KPPU-L/2022 dan bagaimana KPPU menilai adanya persekongkolan menentukan pemenang tender jasa pembangunan Gedung dalam putusan-putusan perkara Nomor 04/KPPU-L/2020 dan Nomor 36/KPPU-I/2020 dan Nomor 17/KPPU-L/2022. Tipe penelitian yaitu normatif, sifat penelitiannya deskriptif, cara pengumpulan data melalui studi dokumen dengan menggunakan analisis konten terhadap data sekunder, selanjutnya menganalisis data menggunakan pendekatan kualitatif, serta cara pengambilan kesimpulan dengan metode deduktif. Mekanisme persekongkolan tender dalam ketiga perkara tersebut dilakukan dalam bentuk vertikal dan gabungan, serta KPPU membuktikan pelanggaran tersebut menggunakan pendekatan rule of reason. Penulis mengharapkan ada amandemen UU Antimonopoli terhadap metode pendekatan yang digunakan oleh KPPU.

B Business actors are prohibited from colluding with other parties where the aim is to regulate or determine who the winner of the tender is, because it can cause unfair competition. The problem is how the collusion mechanism in determining the winner of the tender meets the provisions of violation of Article 22 in Case Number 04/KPPU-L/2020 and Number 36/KPPU-I/2020 and Number 17/KPPU-L/2022 and how the KPPU assesses the existence of collusion in determining the winner of the tender for building construction services in the decisions of cases Number 04/KPPU-L/2020 and Number 36/KPPU-I/2020 and Number 17/KPPU-L/2022. The type of research is normative, the nature of the research is descriptive, the method of data collection is through document studies using content analysis of secondary data, then analyzing the data using a qualitative approach, and the method of drawing conclusions using a deductive method. The tender collusion mechanism in the three cases was carried out in vertical and combined forms, and the KPPU proved the violation using the rule of reason approach. The author hopes that there will be an amendment to the Antimonopoly Law regarding the approach methods used by the KPPU.

Koleksi Terkait (Kata Kunci = 38 Judul)

Pengaruh tekanan, kesempatan, rasionalisasi, kemampuan, ego, dan kolusi terhadap kecurangan laporan keuangan
FEB - Usakti
Larangan praktek monopoli dalam perusahaan berbasis digital yang mengakibatkan persaingan tidak: sehat studi perbandingan indonesia dan uni eropa
FH - Usakti
Analisis yuridis terhadap putusan KPPU nomor 08/KPPU-I/2014 tentang kartel ban kendaraan bermotor roda empat menurut hukum persaingan usaha 2.7
FH - Usakti
Analisis yuridis mengenai perjanjian tertutup dalam perjanjian KPR RI berdasarkan Undang-Undang nomor 5 tahun 1999 tentang larangan praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat (studi putusan KPPU nomor 5/KPPU-I/2014) 1.0
FH - Usakti
Analisis yuridis tentang kewajiban laporan atas pengambilalihan saham PT. Andalan Satria Lestari oleh PT Bumi Kencana Eka Sejahtera (Studi Kasus Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Perkara Nomor 08/KPPU-M/2012)
FH - Usakti
Pengaturan posisi dominan dalam hukum persaingan usaha: Studi perbandingan dengan Jepang 0.0
FH - Usakti
Penerapan unsur pihak lain dalam perkara persekongkolan tender pada putusan-putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha pasca putusan Mahkamah Konstitusi nomor 85/PUU-XIV/2016 5.0
FH - Usakti
Analisis yuridis mengenai tindakan post-bidding dalam persekongkolan tender berdasarkan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat 5.0
FH - Usakti
Persekongkolan tender dalam pengadaan kartu tanda penduduk elektronik tahun anggaran 2011 dan 2012 : studi terhadap Putusan Mahkamah Agung nomor 55K/PDT.SUS-KPPU/2014 5.0
FH - Usakti
Kewenangan komisi pengawas persaingan usaha dalam menyelesaikan sengketa perjanjian horizontal (studi perbandingan berdasarkan hukum positif Indonesia dan Malaysia) 5.0
FH - Usakti
Implementasi pengecualian Pasal 50 huruf A Undang-Undang No. 5 Tahun 1999 tentang larangan praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat di sektor produksi bibit ayam pedaging (broiler) di Indonesia (studi putusan KPPU No. 02/KPPU-I/2016, Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.01/PDT.SUSKPPU
FH - Usakti
Praktik monopoli dalam kegiatan jasa bongkar muat peti kemas di pelabuhan l. Say Maumere Nusa Tenggara Timur berdasarkan undang-undang nomor 5 tahun 1999 tentang larangan praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat
FH - Usakti
Praktik monopoli oleh PT Angkasa Pura II (persero) dalam pengiriman (outgoing) dan pengambilan (incoming) kargo dan pos di bandara Kualanamu - Medan (studi terhadap putusan Mahkamah Agung no.824 k/pdt.sus-kppu/2019)
FH - Usakti
Praktek monopoli PT Angkasa Pura Logistik dalam penyediaan fasilitas terminal pelayanan angkutan kargo di Bandara Sultan Hasanuddin Makassar (studi terhadap putusan KPPU Nomor 08/KPPU-L/2016, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 358/PDT.SUS-KPPU/2017/PN.JKT.PST., putusan Mahkamah Agung Nomo 5.0
FH - Usakti
Kewajiban menyampaikan pemberitahuan pengambilalihan saham perusahaan terafiliasi PT Cipta Multi Prima oleh PT Darma Henwa TBK kepada Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) dalam perspektif hukum persaingan usaha
FH - Usakti
Tinjauan yuridis atas nota kesepakatan antara 17 (Tujuh Belas) pelaku usaha LPG di wilayah Bandung dan Sumedang dalam perspektif hukum persaingan usaha
FH - Usakti
Praktik monopoli dan penguasaan pasar jasa angkutan taksi di bandar udara Batam Makassar dan Surabaya berdasarkan Undang-Undang No. 5 Tahun 1999 tentang larangan praktik monopoli dan persaingan usaha tidak sehat
FH - Usakti
Persekongkolan tender terkait paket pekerjaan preservasi dan pelebaran jalan arah Muara Tebo/Pattimura (Muara Bungo) – Sei. Bengkal berdasarkan pasal 22 Undang-Undang nomor 5 tahun 1999 tentang larangan praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat (studi terhadap Putusan Nomor 19/KPPU-I/201)
FH - Usakti
Tender pembangunan gedung (Paruga) samakai di Nusa Tenggara Barat berdasarkan Undang-Undang nomor 5 tahun 1999 (studi putusan KPPU No. 17/KPPU-L/2014, Putusan Pengadilan Negeri No. 54/Pdt.SUS/2015/PN, dan Putusan Mahkamah Agung No. 8 K/Pdt.Sus-KPPU/2016)
FH - Usakti
Kewajiban menyampaikan pemberitahuan pengambilalihan saham oleh perusahaan asing berdasarkan hukum persaingan usaha (studi terhadap putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha No.17/KPPU-M/2015)
FH - Usakti
Kewenangan KPPU dalam menangani perkara kartel: Studi Komparatif dengan Undang-Undang antimonopoli di Jepang
FH - Usakti
Studi perbandingan larangan persekongkolan tender menurut hukum persaingan usaha di Indonesia dan antitrust law di Amerika Serikat
FH - Usakti
Pengenaan sanksi oleh KPPU dalam persekongkolan tender pengadaan peningkatan mutu pendidikan di Kabupaten Probolinggo berdasarkan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang larangan praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat
FH - Usakti
Persekongkolan tender paket pengadaan alat kedokteran di RSUD Abdul Wahab Sjahranie (studi terhadap putusan KPPU nomor 24/KPPU-l/2016)
FH - Usakti
Persekongkolan tender dalam jasa pengadaan bus Transjakarta berdasarkan Pasal 22 Undang-Undang nomor 5 tahun 1999 tentang larangan praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat (studi terhadap putusan Nomor 15/KPPU-I/2014)
FH - Usakti
Dugaan persekongkolan dalam pengadaan pupuk intensifikasi tanaman kakao pada Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Selatan Tahun Anggaran 2015 berdasarkan Pasal 22 Undang-Undang nomor 5 Tahun 1999 (Studi Putusan Kppu Nomor 07/Kppu-L/2016)
FH - Usakti
Analisis terhadap batasan dan kriteria menolak dan/atau menghalangi pelaku usaha tertentu menurut Pasal 19 huruf a Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat (Studi Terhadap Putusan KPPU No 14/KPPU-L/2015 dan Putusan KPPU No 22/KPPU-I/2016)
FH - Usakti
Analisis yuridis terhadap perjanjian tertutup antara PT. Tirta Investama (Danone AQUA) dengan PT. Balina Agung Perkasa berdasarkan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat (Studi Putusan KPPU Nomor 22/KPPU-I-2016)
FH - Usakti
Kewajiban menyampaikan laporan oleh PT Plaza Indonesia Realty Tbk atas pengambilalihan saham PT Citra Asri Property berdasarkan Peraturan Perundang-Undangan di Bidang Persaingan Usaha
FH - Usakti
Pengaruh hexagon fraud theory terhadap kecurangan laporan keuangan pada perusahaan sektor barang baku, perindustrian dan barang konsumen non-primer
FEB - Usakti
Pengaruh fraud hexagon terhadap fraudulent financial reporting dengan komite audit sebagai variabel moderasi (studi pada perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2019-2021)
FEB - Usakti
Penggunaan fraud hexagon model untuk mendeteksi kecurangan pada laporan keuangan
FEB - Usakti
Pengaruh dimensi fraud hexagon dan penyalahgunaan teknologi informasi terhadap kecurangan akademik (studi kasus pada mahasiswa feb Universitas Trisakti)”
FEB - Usakti
Analisis faktor – faktor yang berpengaruh terhadap kecurangan laporan keuangan (perusahaan sektor non siklikal yang terdaftar di bursa efek Indonesia 2020 -2021)
FEB - Usakti
Eksaminasi putusan KPPU mengenai rahasia perusahaan yang dapat mengakibatkan terjadinya Persaingan Usaha Tidak Sehat (Studi Terhadap Putusan KPPU Nomor 19/KPPU-L/2007 Dan Nomor 35/KPPU-I/2010)
FH - Usakti
Faktor-faktor mempengaruhi kecurangan laporan keuangan dimoderasi oleh keefektifan komite audit dalam perspektif fraud hexagon (studi pada perusahaan yang terdaftar di BEI 2019-2021)
FEB - Usakti
Pengaruh fraud hexagon terhadap kecurangan laporan keuangan pada perusahaan manufaktur sektor industri barang konsusmi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2018 - 2022
FEB - Usakti
Pengaturan Leniency dalam perspektif hukum persaingan usaha : perbandingan Indonesia dan Jerman
FH - Usakti
Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?