Perbandingan dua alat rotary nickel-titanium (NITI) antara protaper dan race terhadap kehalusan permukaan dinding saluran akar
T Tujuan dari penelitian ini adalah untuk membedakan kehalusan dari permukaan dinding saluran akar dengan menggunakan instrument ProTaper dan Reamer With Alternating Cutting Edges (RaCe). Digunakan saluran akar bagian mesio-bukal dan disto-bukal dengan derajat sudut berkisar antara 23 sampai 35 (metode weine). Bagian yang diperiksa adalah 1/3 apikalnya. Yang sudah di seleksi dengan tes radiografi yang diambil dari 4 molar maksila yang telah di ekstrasi. Spesimen ini dibagi secara random menjadi dua kelompok. Kelompok 1 di preparasi dengan menggunakan ProTaper dan kelompok 2 dengan RaCe. Preparasi tersebut dilakukan sesuai petunjuk pabrik. Saluran akar tersebut di preparasi dengan menggunakan crown-down teknik. Setiap kali selesai instrumentasi saluran akar di irigasi dengan menggunakan larutan NaOCL 5,25 % dan pada akhir instrumentasi dengan menggunakan aquades. Sebelum dan sesudah instrumentasi dilakukan pemotretan. Kehalusan permukaan dinding saluran akar ini diperiksa menggunakan surface roughness test. Tidak didapati perbedaan yang signifikan (p > 0,05) antara ProTaper dan Race. Penemuan dalam penelitian ini mengindikasikan bahwa ProTaper dan Race bermanfaat dalam menghasilkan kehalusan permukaan dinding saluran akar.
T The purpose of this study was to compare the smoothness of curved root canals preparation using ProTaper and Reamer With Alternating Cutting Edges (RaCe) instruments. Mesio-buccal and disto-buccal canal with curvatures ranging from 23 - 35 degrees (Weine analysis) were radiographically selected from a group of 4 extracted maxilla molars. The specimens were randomly divided into two groups. Based on radiographs taken prior to instrumentation with the initial instruments inserted into the canal. Group 1 was instrumented with ProTaper and group 2 with RaCe instruments according to the manufacturer’s guidelines. Canals were prepared using a crown-down preparation technique. After each instruments, the root canal were flushed with a 5% NaOCl solution and at the end of instrumentation with aquades. Pre- and post instrumentation images were recorded. Material removal was measured at apical one-third. Changes of root canal dimension was recorded. The roughness of the root canal was measured using roughness test. There are no significant differences (p > 0,05) between ProTaper and RaCe. The findings of this study indicates that ProTaper and RaCe useful to produce the smoothness in root canal wall surface.