Perbandingan perhitungan keekonomian menggunakan metode PSC cost recovery dan gross split pd lapanagan A

DETAIL KOLEKSI

Perbandingan perhitungan keekonomian menggunakan metode PSC cost recovery dan gross split pd lapanagan A

Oleh : Karenina

Info Katalog

Nomor Panggil : 1302/TP/2019

Penerbit : FTKE - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2019

Pembimbing 1 : Ir. Bayu Satiyawira, M.Si.

Pembimbing 2 : Havidh Pramadika, S.T., M.T

Subyek : Project management

Kata Kunci : IRR , NPV , PSC cost recovery , PSC gross split

Status Posting : Published

Status : Lengkap

File Repositori

No.	Nama File	Hal.
1.	2020_TA_STP_071001600068_Halaman-Judul.pdf	17
2.	2020_TA_STP_071001600068_Pengesahan.pdf
3.	2020_TA_STP_071001600068_Bab-1_Pendahuluan.pdf	4
4.	2020_TA_STP_071001600068_Bab-2_Tinjauan-umum.pdf
5.	2020_TA_STP_071001600068_Bab-3_Metode-Penelitian.pdf
6.	2020_TA_STP_071001600068_Bab-4_Hasil-dan-pembahasan.pdf
7.	2020_TA_STP_071001600068_Bab-5_Kesimpulan-dan-saran.pdf
8.	2020_TA_STP_071001600068_Daftar-pustaka.pdf	2
9.	2020_TA_STP_071001600068_Lampiran.pdf

Abstrak
Abstract

� â€œ Perbandingan Perhitungan Keekonomian Menggunakan Metode PSC CostRecovery dan Gross Split Pada Lapangan â€œAâ€. Tugas akhir dengan judul berikut dalam rangka menganalisa skema terbaik yang akan digunakan dalam proyek lapangan A dengan adanya Perubahan sistem kontrak terbaru yaitu PSC Gross Split membuat adanya pertimbangan bagi Kontraktor Kontrak Kerja Sama (KKKS ) dengan memperhitungkan termin fiscal yang berlaku di Indonesia yaitu yang diatur dalam Peraturan Pemerintah ESDM No.52 tahun 2017 pada saat proyek akan berlangsung. Dari hasil perhitungan 2 metode kontrak bagi hasil ,Pendapatan kontraktor pada PSC cost recovery sebesar 11,425.87 MUSDsedangkan untuk PSC gross split pendapatan akhir kontraktor adalah 10,336.30MUSD. Selain itu , hasil perhitungan dari Net Present Value (NPV), Pay Out Time(POT), dan Internal Rate of Return (IRR) pada sistem kontrak PSC cost recoveryadalah 19 % IRR , NPV 317.96 MUSD dan POT selama 4 tahun lebih baikdibandingkan dengan PSC gross split dengan IRR 1% , NPV -548.23 MUSD danPOT selama 9.04 tahun. Hasil tersebut menunjukan PSC Cost Recovery merupakansystem kontrak bagi hasil yang lebih tepat dibandingkan dengan PSC gross splitdengan mempertimbangkan hasil indicator keekonomian dan contractor take.

� â€œ Comparison of Economic Calculations Using PSC Cost Recovery and Gross SplitMethods in the Field" A ". The final project with the following title in order toanalyze the best scheme that will be used in field project A with the change in thelatest contract system, PSC Gross Split, makes a consideration for the CooperationContract Contractor (KKKS) by calculating the fiscal terms that apply in Indonesia,which are regulated in ESDM Government Regulation No.52 2017 when the projectwill take place. From the results of the calculation of 2 revenue sharing contracts,the contractor's revenue on the cost recovery PSC is 11,425.87 MUSD while for thePSC the gross split of the contractor's final income is 10,336.30 MUSD. In addition,the calculation results of Net Present Value (NPV), Pay Out Time (POT), andInternal Rate of Return (IRR) on the PSC cost recovery contract system are 19%IRR, NPV 317.96 MUSD and POT for 4 years better than with a gross PSC splitwith 1% IRR, NPV-548.23 MUSD and POT for 9.04 years. These results indicatethe PSC Cost Recovery is a more precise profit sharing contract system comparedto the gross split PSC by considering the results of economic indicators andcontractor take.