L Latar Belakang: Keberhasilan suatu perawatan didukung oleh kompatibilitas gipsum terhadap bahan cetak. Namun, terdapat pertentangan diantara peneliti mengenai tipe gipsum yang paling baik untuk mengisi hasil cetakan alginat dan silikon adisi. Tujuan: Untuk melihat perbandingan kompatibilitas antara bahan cetak alginat dan silikon adisi, dengan gipsum tipe II dan IV. Metode: Sebanyak 40 sampel gipsum dibagi menjadi 4 kelompok, A: alginat diisi gipsum tipe II, B: alginat diisi gipsum tipe IV, C: silikon adisi diisi gipsum tipe II, dan D: silikon adisi diisi gipsum tipe IV. Pembuatan sampel dilakukan dengan mencetak stainless steel rulled block. Hasil cetakan kemudian diisi dengan gipsum tipe II atau IV. Sampel gipsum dilihat dengan mikroskop perbesaran 1Ox, kemudian dinilai kompatibilitasnya dengan skala skor 1 sampai 4 sesuai dengan standarisasi Morrow, dkk (1971). Basil: Perolehan skor terbanyak pada kelompok: A= skor 3 (50%), B = skor 3 (53,33%), C = skor 2 dan 3 (40%), D = skor 1 (63,33%).Perolehan skor dianalisa secara statistik menggunakan uji Kruskal-Wallis, Post­ Hoc Mann-Whitney. Kesimpulan: silikon adisi lebih kompatibel dengan produk gipsum dibanding alginat. Alginat lebih kompatibel dengan gipsum tipe II. Silikon adisi lebih kompatibel dengan gipsum tipe IV.