DETAIL KOLEKSI

Penjatuhan sanksi pidana terhadap tindak pidana pencurian dengan pemberatan (studi kasus putusan no.313/Pid.B/2017/ PN Bkn.)

5.0


Oleh : Reva Vergano

Info Katalog

Nomor Panggil : 2019/I/091

Penerbit : FH - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2019

Pembimbing 1 : Mety Rachmawati

Subyek : Criminal law

Kata Kunci : criminal law, theft by weight

Status Posting : Published

Status : Lengkap


File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2019_TA_SHK_010001500355_Halaman-Judul.pdf
2. 2019_TA_SHK_010001500355_Lembar-Pengesahan.pdf 4
3. 2019_TA_SHK_010001500355_Bab-1_Pendahuluan.pdf 10
4. 2019_TA_SHK_010001500355_Bab-2_Tinjauan-Pustaka.pdf 120
5. 2019_TA_SHK_010001500355_Bab-3_Metode-Penelitian.pdf 12
6. 2019_TA_SHK_010001500355_Bab-4_Pembahasan.pdf 42
7. 2019_TA_SHK_010001500355_Bab-5_Penutup.pdf 6
8. 2019_TA_SHK_010001500355_Daftar-Pustaka.pdf 2
9. 2019_TA_SHK_010001500355_Lampiran.pdf 48

S Suatu tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dikenakan dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP, dimana terdakwa telah melakukan pencurian 2 (dua) unit handphone, di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup dan dengan cara melalui jendela untuk sampai pada barang yang dicuri. Permasalahan yang diangkat adalah apakah perbuatan pelaku melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP, dan apakah penjatuhan sanksi pidana oleh hakim terhadap perbuatan pelaku sudah sesuai (Studi Kasus Putusan Nomor 313/Pid.B/2017/ PN Bkn). Untuk menjawab penelitian ini penulis menggunakan penelitian secara yuridis normatif yang bersifat deskriptif analitis dengan menggunakan data sekunder yang diperoleh melalui studi kepustakaan dan data diolah secara kualitatif dengan menggunakan penarikan kesimpulan deduktif. Berdasarkan hasil penelitian disimpulkan bahwa pebuatan terdakwa melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP dan penjatuhan sanksi terhadap terdakwa belum memenuhi tujuan pemidanaan.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?