DETAIL KOLEKSI

Tindak pidana penggelapan yang dikenakan Pasal 362 KUHP (putusan nomor 45/Pid.B/2018/PN. Sdw)

5.0


Oleh : Ferlianto Dwi Putra

Info Katalog

Nomor Panggil : 2019/II/041

Penerbit : FH - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2019

Pembimbing 1 : Mety Rachmawati

Subyek : Criminal law;Embezzlement - Law and legislation

Kata Kunci : criminal law, embezzlement

Status Posting : Published

Status : Lengkap


File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2019_TA_SHK_010001500162_Halaman-Judul.pdf
2. 2019_TA_SHK_010001500162_Lembar-Pengesahan.pdf
3. 2019_TA_SHK_010001500162_Bab-1_Pendahuluan.pdf
4. 2019_TA_SHK_010001500162_Bab-2_Tinjauan-Pustaka.pdf
5. 2019_TA_SHK_010001500162_Bab-3_Metode-Penelitian.pdf
6. 2019_TA_SHK_010001500162_Bab-4_Pembahasan.pdf
7. 2019_TA_SHK_010001500162_Bab-5_Penutup.pdf
8. 2019_TA_SHK_010001500162_Daftar-Pustaka.pdf
9. 2019_TA_SHK_010001500162_Lampiran.pdf

T Tindak pidana penggelapan merupakan kejahatan yang dapat terjadi di segala bidang manapun serta pelakunya berasal dari berbagai lapisan masyarakat. Seperti halnya kasus yang terjadi pada terdakwa dalam Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN. Sdw yang melakukan penggelapan terhadap aset perusahaan. Permasalahan yang diangkat adalah 1) Apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsur-unsur dalam Pasal 362 KUHP? dan 2) Bagaimana pertimbangan hakim dalam memutus perkara (Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN. Sdw)?. Tipe penelitian yang digunakan adalah penelitian yuridis normatif yang bersifat deskriptif analitis dengan menggunakan jenis data sekunder yang diperoleh melalui studi kepustakaan dan dianalisis secara kualitatif dengan menggunakan penarikan kesimpulan berdasarkan logika deduktif. Perbuatan terdakwa tidak memenuhi seluruh unsur-unsur dalam rumusan Pasal 362 KUHP tentang tindak pidana pencurian. Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN. Sdw lebih memperhatikan asas kepastian hukum.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?