Studi perbandingan kinerja m-psk dan m-qam pada sistem ofdm dengan menggunakan kanal awgn
Info Katalog
File Repositori
Subyek : Wireless technology - Data transmission;Noise - Electrical engineering
Penerbit : FTI - Usakti
Kota Terbit : Jakarta
Tahun Terbit : 2012
Pembimbing 1 : Tjandra Susila
Kata Kunci : m-psk, m-qam, ofdm system
Status Posting : Published
Status : Tidak Lengkap
File Repositori
| No. | Nama File | Hal. | Link |
|---|---|---|---|
| 1. | 2012_TS_MTE_162090004_Halaman-Judul.pdf | 11 | |
| 2. | 2012_TS_MTE_162090004_Lembar-Pengesahan.pdf | 2 | |
| 3. | 2012_TS_MTE_162090004_Bab-1_Pendahuluan.pdf | 4 | |
| 4. | 2012_TS_MTE_162090004_Bab-2_Tinjauan-Pustaka.pdf |
|
|
| 5. | 2012_TS_MTE_162090004_Bab-3_Langkah-Penggunaan-Matlab.pdf |
|
|
| 6. | 2012_TS_MTE_162090004_Bab-4_Pembahasan.pdf |
|
|
| 7. | 2012_TS_MTE_162090004_Bab-5_Kesimpulan.pdf |
|
|
| 8. | 2012_TS_MTE_162090004_Daftar-Acuan.pdf | 1 | |
| 9. | 2012_TS_MTE_162090004_Lampiran.pdf |
|
D Di era sekarang ini dimana pemakaian bandwidth mulai di batasi, sehingga harus ada suatu cam untuk mengatasinya. Adanya sifat yang menarik dad system M-ary, yaitu menghemat bandwidth dan daya yang di gunakan, menjadikan alasan penulisan ini. Dalam tesis ini, menganalisa perbandingan SER vs SNR dengan alat bantu hitung menggunakan matlab. Perbandingan system M-ary yang di bahas hanya membandingkan dengan nilai M yang sama, 4 PSK vs 4QAM, 8-PSK vs 8-QAM, 16-PSK vs 16-QAM, dan 64-PSK vs 64-QAM. Di antara keluarga dari M-ary PSK, QPSK (M=4) menawarkan trade-off yang terbaik antara power dan kebutuhan bandwidth, dengan efisiensi bandwidth = 1 dan Es/No = 10,3 dB. Dalam kanal AWGN, M-ary QAM mempunyai kinerja lebih balk dari M-ary PSK untuk M>4. Sema tinggi level M-ary, penghematan daya 64-PSK atas 64-QAM pdaffliai paling i esar yaitu 9,55 dB, efisiensi bandwidth sebesar 3 bit/sec/Hz
I In today's world which started in the limit bandwidth usage, so there should be a way to cope. The existence of attractive properties of M-ary system, which saves bandwidth and power, making the reason of this writing. In this thesis, analyzing the ratio of SER vs SNR with the tools calculated using the matlab. Comparison of M-ary system are discussed only compared with the same M value, 4QAM vs 4 PSK, 8-PSK vs 8-QAM, 16-PSK vs. 16-QAM, and 64-PSK vs. 64-QAM. Among the family of M-ary PSK, QPSK (M = 4) offers the best trade-off between power and bandwidth requirements, the efficiency of bandwidth = 1 and Es / No = 10.3 dB. In AWGN channel, M-ary QAM has better performance than M-ary PSK for M> 4. Higher levels of M-ary, power reduction of 64-PSK to 64-QAM has the largest value is 9.55 dB. bandwidth efficiency of 3 bit / sec / Hz.