DETAIL KOLEKSI

Perbedaan pengaruh paparan asap rokok elektrik terhadap kekasaran permukaan resinkomposit nanohibrid dan nanohibrid bulkfill


Oleh : Immanuel Leon Wijaya

Info Katalog

Nomor Panggil : 617.634 2 IMM p

Penerbit : FKG - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2023

Pembimbing 1 : Tien Suwartini

Subyek : Composite resins;Smoking

Kata Kunci : surface roughness, nanohybrid, nanohybrid bulkfill, electric cigarette

Status Posting : Published

Status : Lengkap


File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2023_TA_KG_040001700080_Halaman-Judul.pdf
2. 2023_TA_KG_040001700080_Lembar-Pengesahan.pdf
3. 2023_TA_KG_040001700080_Bab-1_Pendahuluan.pdf
4. 2023_TA_KG_040001700080_Bab-2_Tinjauan-Pustaka.pdf
5. 2023_TA_KG_040001700080_Bab-3_Kerangka-Teori.pdf
6. 2023_TA_KG_040001700080_Bab-4_Metode-Penelitian.pdf
7. 2023_TA_KG_040001700080_Bab-5_Hasil-Penelitian.pdf
8. 2023_TA_KG_040001700080_Bab-6_Pembahasan.pdf
9. 2023_TA_KG_040001700080_Bab-7_Kesimpulan-dan-Saran.pdf
10. 2023_TA_KG_040001700080_Daftar-Pustaka.pdf
11. 2023_TA_KG_040001700080_Lampiran.pdf

L Latar belakang: Resin komposit menjadi pilihan karena sifat estetiknya yang baik. Resin komposit juga memiliki kelemahan sewaktu polimerisasi, yaitu tingkat shrinkage yang tinggi. Komposit nanohibrid dan nanohibrid bulkfill adalah hasil modifikasi dari komposit konvensional untuk mengatasi kelemahan. Kekasaran permukaan komposit nanohibrid dan nanohibrid bulkfill dapat meningkat akibat paparan asap rokok elektrik. Tujuan: Untuk mengetahui perbedaan pengaruh paparan asap rokok elektrik terhadap kekasaran permukaan resin komposit nanohibrid dan nanohibrid bulkfill. Metode: Sampel resin komposit nanohibrid dan nanohibrid bulkfill sebanyak 14 buah berbentuk silinder dengan diameter 10 mm dan tinggi 4 mm. Sampel diberikan paparan asap rokok elektrik selama 7 hari dengan 20 siklus hembusan. Hembusan dilakukan sebanyak 10 kali selama 4 detik, dengan jarak 20 detik setiap hembusan. Kekasaran permukaan diukur pada hari ke-0, ke-3, ke-5, dan ke-7 penelitian. Sampel diinkubasi selama ± 24 jam pada suhu 37°C. Hasil: Rerata penambahan kekasaran permukaan komposit nanohibrid bulkfill lebih tinggi dibandingkaan dengan nanohibrid. Uji Mann-Whitney didapatkan tidak ada perbedaan kekasaran permukaan yang signifikan antara komposit nanohibrid dan nanohibrid bulkfill di hari ke-0, ke-3, ke-5, dan ke-7. Kesimpulan: Terdapat peningkatan kekasaran permukaan yang signifikan pada kedua kelompok komposit akibat pemaparan asap rokok elektrik seiring dengan waktu paparan. Rerata penambahan kekasaran permukan komposit nanohibrid bulkfill lebih tinggi dari komposit nanohibrid. Namun tidak ada perbedaan kekasaran permukaan yang signifikan antara kelompok komposit nanohibrid dan nanohibrid bulkfill.

B Background: Composite resin is the choice for restoration because of its excellent aesthetic property. Resin composite also has a weakness on polymerization, which is high shrinkage. Nanohybrid and nanohybrid bulkfill are two type of modified composites that were made to combat conventional composite’s weakness. These composite resins can have increased surface roughness after electric cigarette smoke exposure. Objective: To determine the difference of electric cigarette smoke exposure effect on surface roughness of nanohybrid and nanohybrid bulkfill composite. Method: 14 samples of nanohybrid and nanohybrid bulkfill composite were made cylindrical 4 mm tall with a diameter of 10 mm. Each sample was exposed to electric cigarette smoke for 7 days with 20 cycles of 10 blows for 4 second with 20 second pause for each blow, surface roughness for each samples were measured on day 0, day 3, day 5 and day 7. Samples were incubated for ± 24 hours with a temperature of 37°C. Result: Average surface roughness increase of nanohybrid bulkfill is higher compared to nanohybrid group on every measurements. Mann-Whitney test showed there are no significant surface roughness difference between nanohybrid and nanohybrid composite on day 0, day 3, day 5, and day 7. Conclusion: There was an increase in surface roughness of the two group of composite after electric cigarette smoke exposure. Average surface roughness increase of nanohybrid bulkfill is higher than nanohybrid composite. There was no significant difference of surface roughness between the two group of nanohybrid and nanohybrid bulkfill composite.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?