Analisis perbandingan gas lift dan progressive cavity pump pada sumur echo lapangan bravo

DETAIL KOLEKSI

Analisis perbandingan gas lift dan progressive cavity pump pada sumur echo lapangan bravo

5.0

Oleh : Ega Ardhitya Kusuma Wardhana

Info Katalog

Nomor Panggil : 356/TP/2016

Penerbit : FTKE - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2016

Pembimbing 1 : Siti Nuraeni Sibuea

Pembimbing 2 : Djoko Sulistyanto

Subyek : Gas lift - progressive cavity pump - comparative analysis;Petroleum engineering

Kata Kunci : gas lift, injection gas, drilling

Status Posting : Published

Status : Lengkap

File Repositori

No.	Nama File	Hal.
1.	2016_TA_TM_07111114_Halaman-Judul.pdf
2.	2016_TA_TM_07111114_Bab-1.pdf	-1
3.	2016_TA_TM_07111114_Bab-2.pdf
4.	2016_TA_TM_07111114_Bab-3.pdf	26
5.	2016_TA_TM_07111114_Bab-4.pdf
6.	2016_TA_TM_07111114_Bab-5.pdf
7.	2016_TA_TM_07111114_Daftar-Pustaka.pdf
8.	2016_TA_TM_07111114_Lampiran.pdf

Abstrak
Abstract

b bidang Bravo adalah salah satu lapangan yang dikelola oleh JOB Pertamina-Medco Sulawesi Tomori. Analisis komparatif dari penggunaan antara gas lift dan pompa rongga progresif untuk salah satu minyak baik dalam bidang Bravo, yang Echo baik, dilakukan pada tugas akhir ini. Echo juga memproduksi dengan tingkat cair 83 BFPD dari maksimum tingkat cair 121 BFPD. Bidang ini terdiri dari cut air konten 35% dan produktivitas index (PI) 0141 BFPD / psi. Echo baik adalah yang menyimpang baik dengan maksimum kedalaman 9757 ft. Berdasarkan parameter yang ada gema juga, diketahui bahwa penggunaan gas lift dan pompa rongga progresif cocok dengan sumur. Berdasarkan perhitungan pada proyek akhir ini, mengakibatkan bahwa intermiten laju aliran prodoce gas lift dari 84,2 BFPD (54,7 BOPD), sedangkan aliran PCP produk tingkat 105 BFPD (68,3 BOPD). Di sisi ekonomi, mengakibatkan bahwa intermiten gas lift menyediakan mengangkat biaya dan membayar waktu 6.27 US $ / bbl dan 3473 hari, sedangkan PCP memberikan 3.10 US $ / bbl dan 166 hari. Sebagai hasilnya, PCP menghasilkan lebih besar rate, biaya lifting yang lebih kecil dan membayar lebih sedikit mengalir keluar waktu, sehingga lebih menarik bagi diterapkan ke Echo baik.

B Bravo field is one of the field which managed by JOB Pertamina-Medco Tomori Sulawesi. Comparative analysis of the use between gas lift and progressive cavity pump for one of the oil well within Bravo field, which is Echo well, is done on this final project. Echo well is producing with liquid rate 83 BFPD from maximum liquid rate 121 BFPD. This field is consist of water cut content 35% and productivity index (PI) 0,141 BFPD/psi. Echo well is a deviated well with maximum depth 9757 ft. Based on the existing parameters of the echo well, it is known that the use of gas lift and progressive cavity pump matched with the well. Based on the calculation on this final project, resulted that intermittent gas lift prodoce flow rate of 84.2 BFPD (54.7 BOPD), while PCP produce flow rate of 105 BFPD (68.3 BOPD). On the economic side, resulted that intermittent gas lift provide lifting cost and pay out time of 6.27 US$/bbl and 3473 days, while PCP provide 3.10 US$/bbl and 166 days. As the result, PCP produce a greater flow rate, smaller lifting cost and fewer pay out time, making it more attractive to be applied to Echo well.