Pengaruh kepemilikan manajerial,kepemilikan instutisional,kebijakan dividen,profitabilitas dan ukuranperusahaan terhadap kebijakan hutang pada perusahaan proferti yang terdaftar diBEI 2010-2014
P Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh variabel kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, kebijakan dividen, profitabilitas dan ukuran perusahaan terhadap kebijakan hutang. Populasi penelitian ini sebanyak 40 perusahaan properti yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dengan sampel penelitian sebanyak 8 perusahaan. Penelitian ini menggunakan metode purposive sampling. Analisis regresi berganda digunakan dalam penelitian ini untuk melihat pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen baik secara bersama-sama maupun secara parsial. Hasil penelitian menunjukkan bahwa selama periode 2010-2014 secara bersama-sama variabel kepemilikan manajerial, institusional, kebijakan dividen, profitabilitas dan ukuran perusahaan terhadap kebijakan hutang. Sedangkan secara parsial, hasil penelitian dari variabel kepemilikan manajerial dan kepemilikan institusional berpengaruh signifikan negatif terhadap kebijakan hutang dan sesuai dengan agency theory. Sedangkan, variabel kebijakan dividen tidak berpengaruh signifikan negatif dan tidak sesuai dengan agency theory. Profitabilitas tidak memiliki pengaruh signifikan negatif terhadap kebijakan hutang dan sesuai dengan pecking order theory. Variabel ukuran perusahaan tidak berpengaruh signifikan positif dan tidak sesuai dengan pecking order theory
T This study aims to determine how much influence managerial ownership, institutional, dividend policy, profitability and firm size of the company's debt policy. The population of this study were 40 property companies listed in the Indonesia Stock Exchange (BEI) with 8 property companies as sample. This study used purposive sampling methodis. Multiple regression analys is used in this study to see the effect of the independent variable on the dependent variable either jointly or partially. The result of the research showed that during the period of 2010-2014 managerial ownership, institutional, dividend policy, profitability and firm size variables influence debt policy jointly. While on an partial basis, the result of the research showed that managerial ownership and institusional ownership have negative significant influence on debt policy and consistent with agency theory. While, dividend policy does not have negative significant influence on debt policy and does not consistent with agency theory. Profitability does not have negative significant influence on debt policy and consistent with pecking order theory. Firm size does not have positive significant influence on debt policy and consistent with pecking order theory.