Penggunaan hak kekebalan anggota keluarga diplomat dalam kasus anne sacoolas berdasarkan konvensi wina 1961
E E. Hak kekebalan dan keistimewaan diberikan kepada perwakilan diplomatik dan keluarganya. Hal ini untuk mempermudah dan menjauhkan diri dari konflik saat bertugas. Namun terdapat beberapa kasus mengenai hak yang disalahgunakan oleh orang- orang tersebut. Anne Sacoolas adalah seorang istri dari staf A&T RAF Croughton yang menikmati hak kekebalan. Ia menabrak Harry Dunn yang kemudian meninggal. Namun Anne Sacoolas sekarang bebas dengan mengklaim hak kekebalan diplomatik. Permasalahan adalah: (1) Bagaimana Anne Sacoolas dapat dikatakan sebagai anggota keluarga diplomat yang memiliki hak kekebalan sesuai diatur dalam Konvensi Wina 1961? dan (2) Apakah penghindaran hukuman yang dilakukan Anne Sacoolas dapat dibenarkan menurut Konvensi Wina 1961? Penelitian menggunakan metode normatif dengan sifat penelitian deskriptif. Data yang digunakan adalah data sekunder dengan teknik pengumpulan data menggunakan studi kepustakaan. Penarikan kesimpulan menggunakan logika deduktif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Anne memiliki hak kekebalan pada saat kecelakaan terjadi berdasarkan perjanjian Exchange of Note antara Kedutaan Amerika Serikat dan Kementerian FCO Inggris, namun menjadi kewajiban pihak Amerika Serikat menanggalkan hak kekebalan tersebut. Hal ini karena kecelakaan terjadi diluar lingkup tugas. Inggris telah menghukum Anne, namun Amerika Serikat tidak beritikad baik untuk menanggalkan hak kekebalan Anne dan mengekstradisi Anne kembali ke Inggris yang tidak diatur dalam Konvensi Wina 1961.
I Immunity and privileges are granted to diplomatic representatives and their families. This is to make it easier and distance themselves from conflicts while on duty. However, there are several cases regarding rights that have been abused by these people. Anne Sacoolas is the wife of an A&T RAF CROUGHTON staff who enjoys immunity. He hit Harry Dunn who later died. But Anne Sacoolas is now free by claiming diplomatic immunity. The questions are: (1) How can Anne Sacoolas be said to be a member of a family of diplomats who has the right of immunity as provided for in the 1961 Vienna Convention? and (2) Is Anne Sacoolas\\\' evasion of punishment justified under the 1961 Vienna Convention? The research uses a normative method with the nature of descriptive research. The data used is secondary data with data collection techniques using literature studies. Conclusions are drawn using deductive logic. Menu research results