L Lapisan “S” merupakan salah satu lapisan yang telah terbukti menghasilkan minyak bumi di Lapangan Kumala yang terletak di Provinsi Riau.Pada lapisan “S” ini ada total 26 sumur produksi yang masih aktif sampaisekarang. Lapangan Kumala ini telah berproduksi dari tahun 1979 sampai dataproduksi terakhir yang didapat adalah pada tahun 2018. Tujuan dilakukannyaevaluasi ini adalah untuk menginterpretasikan 4 sumur eksplorasi yaitu KML-1,KML-2, KML-3 dan KML-4 untuk menghitung volume shale, porositas dansaturasi air serta menentukan metode perhitungan saturasi air yang cocok digunakan di Lapisan “S” Lapangan Kumala. Tujuan dari dilakukannya penilaian formasi ini adalah untuk mengetahui nilai saturasi air pada lapisan “S” yang dapat digunakan sebagai acuan untuk pengembangan lapangan selanjutnya, selain itu penentuan metode yang tepat dalam menghitung saturasi air dapat digunakan sebagai acuan dalam perhitungan selanjutnya pada lapangan Kumala. Metode yang dilakukan pada evaluasi ini adalah dengan menggunakan perhitungan Sw Simandoux dan Sw Indonesia yang dapat dihitung secara manual denganmenggunakan software Microsoft Excel. Analisis log yang dilakukan pada sumurini berupa analisis kualitatif dan analisis kuantitatif. Interpretasi secara kualitatifdilakukan dengan cara quick look atau dengan melihat kurva log baik secaratunggal maupun kombinasi tanpa disertai hitungan. Dari analisis kualitatif pada keempat sumur didapatkan interval sebesar 1163-1238 ft pada sumur KML-1,1207-1283 ft pada sumur KML-2, 1225-1293 ft pada sumur KML-3 dan 1268-1309 ft pada sumur KML-4. Nilai tortuositas (a), faktor sementasi (m) daneksponen saturasi (n) adalah sebesar 1, 2, 2 dengan mengikuti litologi formasiyang berupa limestone (karbonat) yang diperoleh dengan Metode Cross PlotNPHI/RHOB. Interpretasi log secara kuantitatif dilakukan dengan caramenentukan nilai volume shale, porositas, temperatur, resistivitas dan saturasi airpada keempat sumur tersebut. Volume shale rata-rata pada sumur KML-1,KML-2, KML-3 dan KML-4 secara berturut-turut adalah 0,172, 0,132, 0,167 dan0,115. Porositas efektif rata-rata pada sumur KML-01, KML-2, KML-3 danKML-4 secara berturut-turut sebesar 0,236, 0,268, 0,219 dan 0,225. Nilaitemperatur formasi rata-rata yang diperoleh dari perhitungan adalah sebesar137,02 ºF pada sumur KML-1, 138,80 ºF pada sumur KML-2, 139,36 ºF pada sumur KML-3 dan 140,54 ºF pada sumur KML-4. Nilai Rt diperoleh dari logresistivitas yaitu sebesar 202,36 Ωm pada KML-1, 104,837 Ωm pada KML-2,49,14 Ωm pada KML-3 dan 43,43 Ωm pada KML-4. Nilai Rsh diperoleh dari logresistivitas yaitu sebesar 6,04 Ωm pada KML-1, 6,4 Ωm pada KML-2, 7,15 Ωmpada KML-3 dan 4,28 Ωm pada KML-4. Nilai Rw diperoleh dari Metode PickettPlot yaitu sebesar 1,52 Ωm pada KML-1, 1,52 Ωm pada KML-2, 1,52 Ωm padaKML-3 dan 0,5 Ωm pada KML-4. Saturasi air rata-rata dari Metode Simandouxuntuk sumur KML-1, KML-2, KML-3 dan KML-4 secara berturut-turut adalah0,336, 0,434, 0,670 dan 0,397. Sedangkan saturasi air rata-rata dari MetodeIndonesia pada sumur KML-1, KML-2, KML-3 dan KML-4 secara berturut-turutadalah 0,439, 0,488, 0,723 dan 0,440. Lalu langkah selanjutnya adalah membuatgrafik perbandingan antara Sw Core dengan saturasi air yang telah dihitung yaituSw Simandoux dan Sw Indonesia. Nilai R2 pada Sw Simandoux sebesar 0,865 danSw Indonesia sebesar 0,848. Dalam evaluasi ini dapat disimpulkan bahwa metodeyang paling baik dalam menghitung saturasi air pada sumur-sumur tersebut adalahdengan menggunakan metode Sw Simandoux karena hasilnya yang palingmendekati dengan nilai Sw Core dengan tingkat deviasi yang lebih kecilmendekati satu.