Evaluasi perbandingan tingkat produksi antara kapal isap produksi (KPI) 3,4 dan 6 unit kundur PT Timah (Persero) Tbk

DETAIL KOLEKSI

Evaluasi perbandingan tingkat produksi antara kapal isap produksi (KPI) 3,4 dan 6 unit kundur PT Timah (Persero) Tbk

3.0

Oleh : Satrio Arif Wicaksono

Info Katalog

Nomor Panggil : 600/TT/2018

Penerbit : FTKE - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2018

Pembimbing 1 : Bani Nugroho

Pembimbing 2 : Irfan Marwanza

Subyek : Mining - Production

Kata Kunci : work plan, production suction ship, tin, production, working hours

Status Posting : Published

Status : Lengkap

File Repositori

No.	Nama File	Hal.
1.	2018_TA_TB_073.12.163_Halaman-Judul.pdf	16
2.	2018_TA_TB_073.12.163_Bab-1.pdf	4
3.	2018_TA_TB_073.12.163_Bab-2.pdf
4.	2018_TA_TB_073.12.163_Bab-3.pdf
5.	2018_TA_TB_073.12.163_Bab-4.pdf
6.	2018_TA_TB_073.12.163_Bab-5.pdf
7.	2018_TA_TB_073.12.163_Daftar-Pustaka.pdf	1
8.	2018_TA_TB_073.12.163_Lampiran.pdf

Abstrak
Abstract

P PT. Timah (Persero) mempunyai beberapa area penambangan yang salah satunya berada di Pulau Kundur, Kepualuan Riau. Tambang bijih timah di Pulau kundur kepulauan Riau termasuk ke dalam Alluvial mine, yang mana endapannyaberada di laut di laut. Berdasarkan lokasi endapannya, maka penambangan di PTTimah Unit Kundur menggunakan Kapal Isap Produksi (KIP). Pada tahun 2017produksi yang dilakukan setiap kapal isap setiap bulannya berbeda- beda dancendrung tidak memenuhi target sesuai rencana kerja yang di berikan. Pada bulanNovember 2017 produksi yang dilakukan oleh kapal isap produksi milik PT.Timah (PERSERO) Tbk unit Kundur tidak maksimal. Dari sembilan kapal isap produksi milik perusahaan hanya kapal isap produksi timah 6 saja yang targetproduksinya tercapai. Oleh karena itu penulis ingin menganalisis perbandingantingkat produksi kapal isap produksi periode November 2017. Dalamkesempatan kali ini penulis akan mengevaluasi perbandingan tingkat produksikapal isap milik perusahaan yaitu KIP 3,4, dan 6 yang mana ketiga KIP ini tidakmengalami reparasi terencana. Menurut hasil Evaluasi, diperoleh bahwa tingkat produksi dan jam jalan produktif KIP Timah 3 dan KIP Timah 4 tidak memenuhi target, karena pencapaian yang didapat â‰¤ 100%, hal ini menunjukkan bahwa tingkat produksi dan jam jalan produktif tidak sesuai dengan rencana kerja. Disisilain dapat dilihat tingkat produksi yang dicapai KIP Timah 6 sebesar 127,2% danjam jalan produktif yang dicapai KIP Timah 6 sebesar 114,09 %. Hal ini menunjukkan bahwa tingkat produksi dan jam jalan KIP Timah 6 telah memenuhi target, karena pencapaian yang didapat â‰¥ 100%, hal ini menunjukkan bahwa tingkat produksi dan jam jalan untuk KIP Timah 6 sesuai dengan rencana kerja.

P PT. Timah (Persero) has several mining areas, one of which is in Kundur Island,Riau Islands. The tin ore mine on the island of Kundur, Riau island, belongs to Alluvial mine, where the deposits are in the sea in the sea. Based on the locationof the sediment, the mining at PT Timah Unit Kundur uses Production SuctionShips (KIP). In 2017 the production of each suction vessel each month is differentand tends not to meet the target according to the work plan provided. InNovember 2017 the production carried out by the production suction vesselowned by PT. Timah (PERSERO) Tbk Kundur unit is not optimal. Of the ninesuction vessels owned by the company, only tin 6 production suction vessels areachieved. Therefore, the writer wants to analyze the comparison of the productionlevel of suction vessel production for the period of November 2017. In thisoccasion the author will analyze the comparison of the suction vessel productionlevel of the company, namely KIP 3,4, and 6 of which these three KIPs have notplanned reparations. According to the results of the analysis, it was found that thelevel of production and hours of productive roads KIP Timah 3 and KIP Timah 4did not meet the target, because the achievements obtained were â‰¤ 100%, this indicated that the level of production and hours of productive roads were not in accordance with the work plan. On the other hand, it can be seen that the production level achieved by KIP Timah 6 is 127.2% and the productive road hours achieved by KIP Timah 6 are 114.09%. This shows that the level of production and hours of the KIP Timah 6 road have met the target, because the achievements obtained are â‰¥ 100%, this shows that the production level and road hours for KIP Timah 6 are in accordance with the work plan.