P Pada prinsipnya setiap orang yang terbukti melakukan tindak pidana harus dipidana dan menerima akibat dari perbuatannya. apabila unsur pidananya terbukti maka berdasarkan teori pemidanaan pelaku harus menjalani penjara di lembaga permasyarakatan apabila pelaku tersebut memenuhi unsur objektif dan subjektif. Akan tetapi di dalam prakteknya terkadang seorang pelaku tidak dipidana walaupun telah memenuhi unsur-unsur tindak pidana seperti perbuatannya melawan hukum, hal tersebut bisa terjadi karena adanya unsur subjektif dalam pelaku yang tidak terpenuhi seperti cacat jiwa seperti halnya yang terjadi pada terdakwa Lamhumiras Hutagalung Als Hiras yang mengalami ganguan jiwa. Pokok permasalahan yang diangkat adalah apakah tindak pidana pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa telah sesuai dengan pasal 338 KUHP dan apa dasar pertimbangan hakim menjatuhkan putusan bebas kepada terdakwa tindak pidana pembunuhan. Penelitian ini menggunakan tipe penelitian yuridis normatif yang bersifat deskriptif analitis dengan menggunakan data sekunder yang diperoleh melalui studi kepustakaan dan data diolah secara kualitatif dengan menggunakan penarikan kesimpulan logika deduktif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa unsur objektif dalam perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telah memenuhi ketentuan Pasal 338 KUHP akan tetapi unsur subjektifnya yaitu kemampuan bertanggung jawab yang ada pada diri pelaku tidak terpenuhi karena pelaku mengalami gangguan jiwa yang dibuktikan dengan adanya surat keterangan dari rumah sakit jiwa daerah sumatera utara yang menyatakan bahwa terdakwa tidak mampu bertanggung atas perbuatan (mengalami gangguan jiwa). Dasar pertimbangan hakim dengan melepaskan terdakwa dari hukuman pidana adalah dengan melihat ketentuan Pasal 44 KUHP yang dibuktikan dengan surat visum et repertum yang membuktikan bahwa terdakwa mengalami gangguan jiwa sehingga hakim memerintahkan terdakwa untuk dirawat di Rumah Sakit Jiwa dengan biaya ditanggung oleh Negara selama 3 bulan.