Analisis yuridis terhadap pelaku tindak pidana pencurian dengan pemberatan secarabersama-sama (studi putusan nomor 66/pid.sus-anak/2023/pn lbp)
Info Katalog
File Repositori
Penerbit : FH - Usakti
Kota Terbit : Jakarta
Tahun Terbit : 2025
Pembimbing 1 : Azmi Syahputra
Kata Kunci : Article 363 of the Penal Code; Article 365 of the Penal Code; Aggravation; Criminal Sanction; Object
Status Posting : Published
Status : Lengkap
File Repositori
| No. | Nama File | Hal. | Link |
|---|---|---|---|
| 1. | 2025_SK_SHK_010001900678_Halaman-Judul.pdf | 9 | |
| 2. | 2025_SK_SHK_010001900678_Surat-Pernyataan-Revisi-Terakhir.pdf | ||
| 3. | 2025_SK_SHK_010001900678_Surat-Hasil-Similaritas.pdf | ||
| 4. | 2025_SK_SHK_010001900678_Halaman-Pernyataan-Persetujuan-Publikasi-Tugas-Akhir-untuk-Kepentingan-Akademis.pdf | ||
| 5. | 2025_SK_SHK_010001900678_Lembar-Pengesahan.pdf | ||
| 6. | 2025_SK_SHK_010001900678_Pernyataan-Orisinalitas.pdf | ||
| 7. | 2025_SK_SHK_010001900678_Formulir-Persetujuan-Publikasi-Karya-Ilmiah.pdf | ||
| 8. | 2025_SK_SHK_010001900678_Bab-1.pdf | 14 | |
| 9. | 2025_SK_SHK_010001900678_Bab-2.pdf | 33 |
|
| 10. | 2025_SK_SHK_010001900678_Bab-3.pdf | 10 |
|
| 11. | 2025_SK_SHK_010001900678_Bab-4.pdf | 14 |
|
| 12. | 2025_SK_SHK_010001900678_Bab-5.pdf | 2 | |
| 13. | 2025_SK_SHK_010001900678_Daftar-Pustaka.pdf | 3 | |
| 14. | 2025_SK_SHK_010001900678_Lampiran.pdf | 26 |
|
P Penelitian ini membahas tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dipraktikkan oleh anak, dengan studi kasus pada Putusan Nomor 66/Pid.Sus-Anak/2023/PN.Lbp. Fokus utama penelitian ini adalah untuk menganalisis kualifikasi tindak pidana pencurian dengan pemberatan antara Pasal 363 KUHP dan Pasal 365 KUHP, serta kesesuaian penjatuhan sanksi pidana kepada pelaku anak dengan tujuan pemidanaan. Penelitian ini mempergunakan metode normatif dan pendekatannya berupa deskriptif analitis, melalui data sekunder yang dilakukan analisis dengan cara kualitatif dan diambil simpulannya dengan cara deduktif. Temuan analisis menunjukkan, perbuatan anak memenuhi kualifikasi tindak pidana pencurian dengan pemberatan mengacu Pasal 365 Ayat (2) ke-1 dan ke-2 KUHP. Namun, sanksi pidana berupa 3 bulan penjara yang dijatuhkan terhadap anak dalam Putusan tersebut dianggap tidak sesuai dengan tujuan pemidanaan, yaitu rehabilitasi dan reintegrasi sosial bagi pelaku anak.
T This study discusses the criminal act of aggravated theft committed by a minor, with a case study on Decision Number 66/Pid.Sus-Anak/2023/PN.Lbp. The main focus of this research is to analyze the qualification of the criminal act of aggravated theft between Article 363 of the Indonesian Penal Code (KUHP) and Article 365 of the KUHP, as well as the appropriateness of the criminal sanctions imposed on the juvenile offender in relation to the objectives of criminal punishment. This research employs a normative method with a descriptive-analytical approach, using secondary data analyzed qualitatively and drawing conclusions deductively. The analysis shows that the actions of the minor meet the qualification of aggravated theft under Article 365 Paragraph (2) Subparagraphs 1 and 2 of the KUHP. However, the imposed sanction of 3 months of imprisonment for the minor in the decision is considered inconsistent with the objectives of criminal punishment, which include rehabilitation and social reintegration for juvenile offenders.
Info Koleksi Skripsi
Universitas
Fakultas
- FH (1755)
- FEB (7636)
- FK (2276)
- FKG (3676)
- FTSP (1207)
- FTI (3469)
- FTKE (2572)
- FALTL (2121)
- FSRD (762)