Tanggung jawab kurator atas kelalaian dalam pencatatan daftar harta pailit debitor (studi putusan nomor 33/pdt.sus-gugatan lain-lain/2023/pn niaga jkt pst., jo. nomor 49/pdt.sus-pkpu/2020/pn niaga jkt pst)
Penerbit : FH - Usakti
Kota Terbit : Jakarta
Tahun Terbit : 2025
Pembimbing 1 : Sri Bakti Yunari
Kata Kunci : Bankruptcy, Responsibility, Receiver, Negligence, Recording of Bankrupt Estate
Status Posting : Published
Status : Lengkap
No. | Nama File | Hal. | Link |
---|---|---|---|
1. | 2025_SK_SHK_010002000474_Halaman-Judul.pdf | 8 | |
2. | 2025_SK_SHK_010002000474_Surat-Pernyataan-Revisi-Terakhir.pdf | 1 | |
3. | 2025_SK_SHK_010002000474_Surat-Hasil-Similaritas.pdf | 1 | |
4. | 2025_SK_SHK_010002000474_Halaman-Pernyataan-Persetujuan-Publikasi-Tugas-Akhir-untuk-Kepentingan-Akademis.pdf | 1 | |
5. | 2025_SK_SHK_010002000474_Lembar-Pengesahan.pdf | 1 | |
6. | 2025_SK_SHK_010002000474_Pernyataan-Orisinalitas.pdf | 1 | |
7. | 2025_SK_SHK_010002000474_Formulir-Persetujuan-Publikasi-Karya-Ilmiah.pdf | 1 | |
8. | 2025_SK_SHK_010002000474_Bab-1.pdf | 17 | |
9. | 2025_SK_SHK_010002000474_Bab-2.pdf | 42 |
|
10. | 2025_SK_SHK_010002000474_Bab-3.pdf | 9 |
|
11. | 2025_SK_SHK_010002000474_Bab-4.pdf | 17 |
|
12. | 2025_SK_SHK_010002000474_Bab-5.pdf | 3 | |
13. | 2025_SK_SHK_010002000474_Daftar-Pustaka.pdf | 3 | |
14. | 2025_SK_SHK_010002000474_Lampiran.pdf | 34 |
|
( (E) Kepailitan merupakan peristiwa debitor kehilangan hak mengelola seluruh hartanya, kemudian kurator akan menjadi pengampu debitor untuk menyelesaikan seluruh kewajiban debitor. Saat menjalankan tugasnya sering kali kurator melakukan kelalaian dalam pencacatan daftar harta pailit misalnya dengan tidak menggunakan tanda terima atau dokumen aslinya. Fokus utama penelitian ini yaitu mengenai tanggung jawab kurator dalam hal terjadi kelalaian pada proses pencatatan daftar harta debitor pailit menurut Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang dan Putusan Nomor 33/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2023/PN Niaga Jkt Pst., Jo. Nomor49/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt Pst yang menyatakan objek sengketa kreditor dapat dimasukkan ke dalam harta pailit oleh kurator dapat dianggap sebagai kelalaian kurator dalam pencacatan daftar harta debitor pailit telah sesuai dengan Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang. Metode yang digunakan penulis dalam penelitian yaitu penelitian hukum normatif, dengan meneliti bahan pustaka dan bersifat deskriptif yang bertujuan untuk menggambarkan melalui data-data yang dikumpulkan, data yang digunakan adalah data sekunder dan dianalisis secara kualitatif dengan pengambilan kesimpulan menggunakan logika deduktif. Hasil penelitian ini adalah kurator bertanggungjawab atas kelalaiannya melalui Pasal 72 UUK dengan tuntutan ganti rugi berdasarkan Pasal 1365 KUHPer dan seharusnya Majelis Hakim tidak mengabaikan alat bukti pengakuan karena pengakuan merupakan salah satu alat bukti yang sah dan bersifat sempurna.
B Bankruptcy is when the debtor loses the right to manage all of his assets, then the curator will become the debtor\\\'s guardian to complete all of the debtor\\\'s obligations. When carrying out his duties, the curator often negligently records the list of bankrupt assets, for example by not using the original receipt or document. The main focus of this study is the responsibility of the curator in the event of negligence in the process of recording the list of assets of bankrupt debtors according to Law Number 37 of 2004 concerning Bankruptcy and Suspension of Debt Payment Obligations and Decision Number 33/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2023/PN Niaga Jkt Pst., Jo. Nomor49/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt which states that the object of the creditor\\\'s dispute can be included in the bankrupt estate by the curator can be considered as negligence of the curator in recording the list of assets of bankrupt debtors by Law Number 37 of 2004 concerning Bankruptcy and Suspension of Debt Payment Obligations. The method used by the author in the research is normative legal research, by examining library materials and is descriptive which aims to describe the data collected, the data used is secondary data and is analyzed qualitatively by drawing conclusions using deductive logic. The results of this study are that the curator is responsible for his negligence through Article 72 of the UUK with a claim for compensation based on Article 1365 of the Civil Code and the Panel of Judges should not ignore the evidence of the confession because the confession is one of the valid and perfect pieces of evidence.