Perbedaan efisiensi pemotongan antara electric handpiece dan air-turbine handpiece terhadap bahan logam nikel-krom
H andpiece adalah alat yang sangat penting untuk melakukan praktik dokter gigi,sehingga dokter gigi modern akan memilih handpiece yang dapat memberikanperawatan yang efisien bagi pasiennya. Electric handpiece sudah sangat terkenaldi negara Eropa, namun air-turbine handpiece masih menjadi pilihan utama diAmerika. Electric handpiece mampu mempermudah pembongkaran mahkota,bridge, ataupun restorasi karena memiliki kecepatan dan torque yang konstan. Dinegara berkembang, logam non mulia banyak digunakan untuk pembuatan suatumahkota. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perbedaan efisiensipemotongan air-turbine handpiece dan electric handpiece pada logam nikelkrom.Sampel yang digunakan berjumlah 10 logam nikel-krom yang dibentukdengan ukuran 6 x 6 x 6 mm. Sampel dipilih secara randomisasi dari 15 sampel,kemudian dibagi ke dalam 2 kelompok masing-masing 5 sampel. Kelompokpertama dilakukan pemotongan dengan menggunakan electric handpiece dengankecepatan 200.000 rpm dan kelompok kedua dilakukan pemotongan denganmenggunakan air-turbine handpiece dengan kecepatan 400.000 rpm. Besarnyagaya pemotongan yang digunakan sebesar 130 g sampai 150 g selama 60 detik.Efisiensi pemotongan diperoleh dengan menghitung selisih berat sampel sebelumdan sesudah pemotongan kemudian dibagi durasi pemotongan. Data hasilpenelitian diuji dengan uji Saphiro-Wilk dan dilanjutkan dengan uji Mann-Whitney. Hasil penelitian ini menunjukan rata-rata efisiensi pemotongan electrichandpiece sebesar 0,0004 g/s sedangkan air-turbine handpiece sebesar 0,0002 g/s.Berdasarkan hasil peneltian ini, disimpulkan bahwa electric handpiece lebihefisiensi memotong logam nikel-krom dibanding air-turbine handpiece.
H andpiece is an important instrument in dental practice, therefor modern dentistswill typically look for an instrument that will assist them in providing efficient treatment for patient. In spite of electric handpiece popularity in Europeancountry, American dentist has remained the air-turbine handpiece as their firstchoice. Electric handpiece makes crown, bridge, and restoration removal becomeeasier because of the constant speed and torque. In developing countries, nonprecious alloy are widely used for the manufacture of a crown. This study aimedto evaluated the cutting efficiency of electric handpiece and air-turbine handpieceon nickel-chrom alloy. Samples of this study were 10 casted nickel-chrom alloy,approximately 6 x 6 x 6 mm. Samples were randomly selected from 15 samplesand divided into 2 groups, 5 samples on each group. Samples of group 1 were cutwith an electric handpiece at a speed of 200,000 rpm. Samples of group 2 werecut with an air-turbine handpiece at a speed of 400,000 rpm. The applied cuttingforce was 130 g to 150 g for 60 s. Cutting efficiency was calculated by dividingthe weight difference with cutting duration. Data were analyzed by Saphiro-Wilktest followed by Mann-Whitney test. The result showed that the mean of electrichandpiece cutting efficiency was 0.0004 g/s and air-turbine handpiece was 0.0002g/s. Based on this study, it can be concluded that electric handpiece is moreefficient on cutting nickel-chrom alloy compare to air-turbine handpiece.