L apangan X merupakan lapangan minyak onshore yang berlokasi di Desa Kedungjaya, Kecamatan Babelan, Provinsi Jawa Barat. Tepatnya di bagian utara Tinggian Rengasdengklok, Cekungan Jawa Barat Utara. Sumur yang berproduksi sebanyak delapan sumur dan terdapat dua sumur injeksi air. Penentuan isi minyak awal di tempat (Original Oil In Place) dilakukan menggunakan Metode Volumetrik dan Metode Material Balance Havlena – Odeh. Untuk mengetahui besarnya isi minyak awal di tempat tersebut, Metode Materal Balance Havlena – Odeh perlu mengetahui jenis tenaga dorong reservoir. Pada lapangan X tenaga dorong yang dominan adalah tenaga dorong kombinasidan tidak memiliki gas cap. Sehingga kan terjadi perembesan air (water influx) sebagai fungsi dari penurunan tekanan karena proses produksi. Untuk mengetahui besarnya perembesan air, digunakan Metode Small Plot Aquifiers dengan mengamsumsi besarnya jari – jari aquifier untuk mendapatkan nilai yang paling mendekati saat dibikin persamaan garis lurus Metode Material Balance Havlena – Odeh. Pada perhitungan Metode Volumetrik, diperoleh Original Oil In Place (OOIP) pada Lapangan X sebesar 40.44 MMSTB. Sedangkan menggunakan Metode Material Balance Havlena – Odeh diperoleh 41.502 MMSTB. Hasil Original Oil In Place yang diperoleh dari kedua metode tersebut mengalami ii perbedaan sebesar 2.55 %, yang mengartikan bahwa nilai Original Oil In Place dari kedua metode tersebut akurat. Dalam memprediksi kinerja produksi di masa yang akan datang, dilakukan dengan menganalisa kurva penurunan produksi (Decline Curve Analysis). Berdasarkan hasil Decline Curve Analysis, didapatkan hasil produksi kumulatif yang dapat diambil hingga batas ekonomis (economic limit rate) pada Lapangan X adalah sebesar 12.97 MMSTB dan dapat diproduksikan hingga 50 tahun. Besarnya faktor perolehan (Recovery Factor) perlu ditentukan untuk mengetahui jumlah isi minyak yang dapat diperoleh di permukaan. Penentuan faktor perolehan dilakukan menggunakan data produksi dan Metode JJ Arps. Dengan menggunakan data produksi, diperoleh besarnya recovery factor yang dapat diambil sebesar 31.25 %. Sedangkan pada Metode JJ Arps, digunakan persamaan tenaga dorong gas terlarut (solution gas drive mechanism) sebesar 29.86 %. Hasil recovery factor yang diperoleh dari kedua metode tersebut mengalami perbedaan sebesar 4.44 %, yang mengartikan bahwa nilai recovery factor dari kedua metode tersebut akurat.