Perencanaan dan optimalisasi sumur waterflooding pada lapangan X menggunakan simulasi reservoir
p roduksi minyak dari lapangan pasti akan menurun seiring dengan waktu, oleh karena itu perlu untuk mencoba untuk meningkatkan produksi minyak dari lapangan lagi. Salah satu berusaha untuk meningkatkan procuduction minyak lagi adalah waterflooding. Di lapangan X ada upaya waterflooding untuk meningkatkan produksi minyak. Ini lapangan beroperasi dalam 1979-2014 dengan jumlah 50 produser tapi hanya ada 3 produser meninggalkan yang beroperasi sampai produksi kumulatif 2014. Lapangan X hingga 2014 adalah 6081 MSTB dari jumlah OOIP 76.343 MSTB. Ada 3 waterflooding skenario diuji di lapangan X, skenario yang Peripheral (skenario I), tidak teratur Inverted 7-spot + perifer (skenario II) dan Teratur Inverted 7-spot + teratur 5-spot (skenario III). Skenario ini adalah awal dari 2015 sampai 2030 dan penggunaan injeksi tingkat air dalam 100 sampai 1000 bbl / hari pertimbangan adalah kemampuan produksi sumur. Skenario terbaik adalah Peripheral atau skenario pertama dengan tingkat air injeksi 500 bbl / hari. Penggunaan Peripheral ini Hasil pola peningkatan produksi kumulatif sebesar 6.269 MSTB dan Faktor pemulihan 8,247%. Ini peningkatan skenario make sebesar 5046 MSTB dan RF 6,645% dibandingkan dengan kasus dasar (melanjutkan produksi dari 3 sumur yang masih aktif sampai 2030). Jika kita mengacu pada jumlah total infill baik dari masing masing skenario, yang Skenario ketiga (Irregular Inverted 7-spot + Irregular 5-spot) adalah sangat dianjurkan karena skenario ini hanya perlu satu pengisi baik. 1000 bb; / hari atau yang terbaik injection tingkat air skenario ini akan memberikan produksi kumulatif peningkatan amaount dari 4227 MSTB dan 5,537% pada faktor recovery
O il production of a field surely will decrease along with the time, therefore it is necessary to attempt to increase oil production of a field again. One of the attempt to increase the oil production again is waterflooding. In field X there is a waterflooding attempt to increase oil production. This field was operate within 1979 to 2014 with total 50 producer but there are only 3 producer left that operate until 2014. Field X’s cumulative production until 2014 is 6081 MSTB from total OOIP 76343 MSTB. There are 3 waterflooding scenario tested on field X, the scenario are Peripheral (scenario I), Irregular Inverted 7-spot + Peripheral (scenario II) and Irregular Inverted 7-spot + Irregular 5-spot (scenario III). These scenario is start from 2015 until 2030 and use water rate injection within 100 to 1000 bbl/day the consideration is the wells production capability. The best scenario is Peripheral or the first scenario with water rate injection 500 bbl/day. Use of this Peripheral pattern result of cumulative production increase in amount of 6269 MSTB and recovery factor 8.247%. This scenario make increase in amount of 5046 MSTB and RF 6.645% compared to base case (continue production of 3 wells that still active until 2030). If we refer to total number of infill well from each scenario, the third scenario (Irregular Inverted 7-spot + Irregular 5-spot) was highly recommended because this scenario only need one infill well. With 1000 bb;/day or the best water rate injection this scenario will give cumulative production increase in amaount of 4227 MSTB and 5.537% on recovery factor