D alam perkara tindak pidana kesusilaan terhadap anak maka seringkali keterangan yang berasal dari saksi korban yang dibacakan dalam persidangan tanpa alasan. Adapun pokok permasalahan dalam skripsi ini adalah 1) Apakah keterangan saksi korban yang dibacakan dalam persidangan perkara tindak pidana pencabulan anak (studi putusan pengadilan negeri Batam nomor 174/Pid.B/2011/PN.BTM) tersebut sudah sesuai dengan kaidah hukum acara pidana yang berlaku? 2) Bagaimanakah kekuatan pembuktian terhadap keterangan saksi korban yang dibacakan dalam persidangan perkara tindak pidana pencabulan anak (studi putusan pengadilan negeri Batam nomor 174/Pid.B/2011/PN.BTM)? Untuk menjawab permasalahan tersebut, dilakukan penelitian yuridis normatif dan bersifat deskriptif analisis dengan menggunakan data sekunder, data dianalisis dengan cara kualitatif dan penarikan kesimpulan dilakukan dengan menggunakan logika deduktif. Berdasarkan data penelitian maka keterangan saksi korban yang dibacakan dipersidangan tindak pidana pencabulan anak dalam Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 174/Pid.B/2011/PN.BTM tidak memenuhi syarat limitatif sebagaimana yang ditentukan dalam ketentuan Pasal 162 ayat (1) KUHP. Sedangkan kekuatan pembuktian saksi yang dibacakan di persidangan dapat disebut sebagai alat bukti keterangan saksi apabila sudah diberikan di bawah sumpah pada tahap penyidikan.