DETAIL KOLEKSI

Perbandingan tulangan desain akibat perubahan sni 1726 dan sni 2847 pada Gedung studi kasus beton bertulang 4 lantai dan 32 lantai

5.0


Oleh : Sherrica Augustin Sucipto

Info Katalog

Penerbit : FTSP - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2022

Pembimbing 1 : Suradjin Sutjipto

Subyek : Construction projects

Kata Kunci : SNI 1726:2012, SNI 1726:2019, SNI 2847:2013, SNI 2847:2019, 4-story case study building, 32-story ca

Status Posting : Published

Status : Lengkap


File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2022_TA_STS_051001800100_Halaman-Judul.pdf 21
2. 2022_TA_STS_051001800100_Lembar-Pengesahan.pdf 3
3. 2022_TA_STS_051001800100_Bab-1_Pendahuluan.pdf 14
4. 2022_TA_STS_051001800100_Bab-2_Tinjauan-Pustaka.pdf
5. 2022_TA_STS_051001800100_Bab-3_Analisis-dan-Pembahasan-GSK-4.pdf 40
6. 2022_TA_STS_051001800100_Bab-4_Analisis-dan-Pembahasan-GSK-32.pdf
7. 2022_TA_STS_051001800100_Bab-5_Kesimpulan.pdf 2
8. 2022_TA_STS_051001800100_Daftar-Pustaka.pdf
9. 2022_TA_STS_051001800100_Lampiran.pdf

A Akibat penyesuaian dan pembaruan yang terjadi pada SNI 1726:2012-SNI1726:2019 dan SNI 2847:2013-SNI 2847:2019, perancangan struktur bangunangedung mengalami beberapa perubahan. Dengan menggunakan gedung studi kasus 4lantai sebagai ilustrasi untuk bangunan tingkat rendah dan gedung studi kasus 32 lantaiuntuk bangunan tingkat tinggi, tugas akhir ini akan menyajikan hasil berupaperbandingan kebutuhan tulangan desain antara gedung beton bertulang dengan sistemrangka pemikul momen khusus (SRPMK) yang menggunakan SNI 1726:2012-SNI2847:2013 dengan gedung yang menggunakan SNI 1726:2019-SNI 2847:2019. Darihasil penelitian tugas akhir ini, dapat disimpulkan dengan adanya perubahan SNI1726:2012-SNI 1726:2019, untuk bangunan yang berlokasi di Jakarta dengan kelassitus SE (tanah lunak) terjadi peningkatan gaya geser yang cukup signifikan.Berdasarkan hasil perencanaan desain tulangan menggunakan SNI 2847:2013-SNI2847:2019, pada gedung studi kasus 4 lantai terjadi peningkatan tulangan desain yangtidak terlalu besar jika dibandingkan dengan peningkatan tulangan desain yang terjadipada gedung studi kasus 32 lantai. Hal ini dikarenakan pada gedung 4 lantai bebanperencanaan masih didominasi oleh beban gravitasi, sedangkan pada gedung 32 lantaibeban perencanaan didominasi oleh beban gempa.

A As a result of adjustments and updates that occurred in SNI 1726:2012-SNI1726:2019 and SNI 2847:2013-SNI 2847:2019, the design of the building structurehaving several changes. By using a 4-story case study building as an illustration forlow-rise buildings and a 32-story case study building for high-rise buildings, this paperwill present the results of design reinforcement comparison between reinforcedconcrete buildings with special moment resisting frame (SMRF) based on SNI1726:2012-SNI 2847:2013 and buildings based on SNI 1726:2019-SNI 2847:2019.From the results of this research, it can be concluded that, by the change on SNI1726:2012-SNI 1726:2019 for buildings located in Jakarta with site classes SE (softsoil), the shear force has increased significantly. Based on the results of the designreinforcement plan using SNI 2847:2013-SNI 2847:2019, in a 4-story case studybuilding, there is an insignificant increase in design reinforcement when compared tothe increase in design reinforcement that occurred in the 32-story case study building.This happened because in a 4-story building, the planning load is still dominated bygravity loads, while in a 32-story building the planning load is dominated byearthquake loads.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?