Pengaruh supervisory board dan kebijakan utang terhadap nilai perusahaan
P Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh supervisory board dankebijakan utang terhadap nilai perusahaan. Supervisory board umumnya dikaitkandengan nilai perusahaan melalui ukuran dan indepedensinya. Oleh karena itu, supervisoryboard diukur menggunakan dua variabel yaitu ukuran dewan komisaris dankomisaris independen. Sementara itu, kebijakan utang diukur menggunakan rasioDebt to Asset (DAR). Nilai perusahaan sebagai variabel dependen dalam penelitianini diukur menggunakan rasio Price to Book Value.Populasi dalam penelitian ini adalah 45 perusahaan sektor perbanakan yangterdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2017-2020. Sampel dipilih denganmenggunakan metode purposive sampling, sehingga menghasilkan 41 perusahaanyang dijadikan objek penelitian dalam penelitian ini. Data yang digunakan dalampenelitian ini adalah data sekunder, yaitu berupa laporan keuangan perusahaan yangtelah diaudit dan laporan tahunan yang didapatkan melalui www.idx.co.id. Penelitianini menggunakan analisis regresi data panel yang diolah menggunakan Eviews 10.Hasil analisis menunjukkan bahwa supervisory board dengan variabel ukurandewan komisaris tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan. Namun, supervisoryboard dengan variabel komisaris independen berpengaruh positif signifikan terhadapnilai perusahaan. Sementara itu, kebijakan utang dengan pengukuran Debt to AssetRatio (DAR) berpengaruh positif signifikan terhadap nilai perusahaan.
T This study aims to analyze the effect of supervisory board and debt policy onfirm value. Supervisory board is commonly related with firm value through its sizeand independence. Therefore, supervisory board is measured by two variablesnamely supervisory board size and board independence. Meanwhile, debt policy ismeasured by Debt to Asset Ratio. Firm value as dependence variable on this study ismeasured by Price to Book Value ratio.The population in this study were 45 banking companies included in theIndonesia Stock Exchange for the period 2017-2020. The sample was selected usingpurposive sampling method, which resulted in 41 banking companies. The data usedin this study are secondary data, that are audited financial reports and annual reportswhich are accessed from www.idx.co.id. This study uses data panel analysis which isprocessed using Eviews 10.The results of the analysis show that supervisory board size has no effect on firmvalue while board independence dan debt policy have a significant positive effect onfirm value