S Sistem peradilan perdata membutuhkan mekanisme penyelesaian sengketa yang efektif, efisien, dan terjangkau bagi masyarakat. gugatan sederhana hadir sebagai alternatif untuk menjawab kebutuhan tersebut, terutama dalam perkara-perkara dengan nilai tuntutan rendah. namun, bagaimana efektivitas penerapan gugatan sederhana di indonesia dan belanda? penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan membandingkan pengaturan serta pelaksanaan gugatan sederhana di kedua negara, guna mengidentifikasi kelebihan dan kekurangannya. metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan pendekatan perbandingan hukum. data dikumpulkan melalui studi dokumen peraturan perundang-undangan, literatur hukum, serta analisis kasus. hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan gugatan sederhana di indonesia masih menghadapi beberapa kendala, antara lain keterbatasan pemahaman para pihak, nilai maksimal gugatan yang relatif rendah, serta keterbatasan cakupan perkara. sementara itu, belanda telah menerapkan model gugatan sederhana yang lebih adaptif, fleksibel, dan memberikan peran lebih besar bagi hakim dalam mengarahkan proses persidangan. temuan ini diharapkan dapat menjadi bahan evaluasi dan pengembangan sistem gugatan sederhana di indonesia.