DETAIL KOLEKSI

Analisis pendaftaran merek dengan kata \\\'minyak sehat\\\' berdasarkan undang-undang nomor 20 tahun 2016 tentang merek dan indikasi geografis

Oleh : Andy Varianto

Info Katalog

Penerbit : FH - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2025

Pembimbing 1 : Wahyuni Retnowulandari

Kata Kunci : Trademark, Trademark Registration, Use of the Term \\\'Sehat\\\' in a Trademark

Status Posting : Published

Status : Lengkap

File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2025_SK_SHK_010002004005_Halaman-Judul.pdf 11
2. 2025_SK_SHK_010002004005_Surat-Pernyataan-Revisi-Terakhir.pdf 1
3. 2025_SK_SHK_010002004005_Surat-Hasil-Similaritas.pdf 1
4. 2025_SK_SHK_010002004005_Halaman-Pernyataan-Persetujuan-Publikasi-Tugas-Akhir-untuk-Kepentingan-Akademis.pdf 1
5. 2025_SK_SHK_010002004005_Lembar-Pengesahan.pdf 1
6. 2025_SK_SHK_010002004005_Pernyataan-Orisinalitas.pdf 1
7. 2025_SK_SHK_010002004005_Formulir-Persetujuan-Publikasi-Karya-Ilmiah.pdf 1
8. 2025_SK_SHK_010002004005_Bab-1.pdf 14
9. 2025_SK_SHK_010002004005_Bab-2.pdf
10. 2025_SK_SHK_010002004005_Bab-3.pdf
11. 2025_SK_SHK_010002004005_Bab-4.pdf 16
12. 2025_SK_SHK_010002004005_Bab-5.pdf 3
13. 2025_SK_SHK_010002004005_Daftar-Pustaka.pdf 4
14. 2025_SK_SHK_010002004005_Lampiran.pdf 5

( (E) Merek berfungsi sebagai pembeda atas barang dan/atau jasa yang dihasilkan suatu perusahaan dengan perusahaan lainnya yang sejenis. Pada kenyataannya terdapat merek dagang yang memuat unsur yang dapat menyesatkan masyarakat mengenai kualitasnya dan diduga melanggar ketentuan yang diatur dalam UU merek dan Indikasi Geografis. Pokok permasalahan dalam skripsi ini adalah, apakah kata Minyak Sehat dapat didaftarkan berdasarkan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang merek dan Indikasi Geografis, serta bagaimanakah prosedur dalam pendaftaran merek Minyak Sehat yang diduga memuat unsur yang dapat menyesatkan masyarakat dan keterangan yang tidak sesuai dengan kualitas, manfaat atau khasiat dari barang. Penelitian ini menggunakan metode penelitian normatif yang bersifat deskriptif dan dianalisis dengan metode kualitatif.

A A trademark functions as a distinguishing factor for goods and/or services produced by one company as compared to others in the same industry. In practice, there are trademarks that contain elements which may mislead the public regarding the quality of the product and are suspected of violating the provisions outlined in the Trademark and Geographical Indications Law. The main issue in this thesis is whether the term \\\"Minyak Sehat\\\" can be registered under Law No. 20 of 2016 concerning Trademarks and Geographical Indications, and what the procedure is for registering the \\\"Minyak Sehat\\\" trademark, which is suspected of containing elements that may mislead the public and provide information that does not align with the quality, benefits, or efficacy of the product. This research uses a normative research method, which is descriptive in nature, and is analyzed using a qualitative approach.

Koleksi Terkait (Kata Kunci = 20 Judul)

Tinjauan terhadap penggunaan asas first-to-file dan prinsip relative ground for refusal of registration berdasarkan undang-undang nomor 20 tahun 2016 tentang merek dan indikasi geografis (studi pada putusan pengadilan niaga nomor 60/pdt.sus-hki/merek/2023/pn.niaga.jkt.pst)
FH - Usakti
Antecedent dari intention pada deterjen rinso
FEB - Usakti
Tinjauan yuridis mengenai perlindungan hukum merek terkenal Lexus di Indonesia berdasarkan Undang-Undang nomor 15 tahun 2001 tentang merek kajian pada kasus lexus versus Prolexus 5.0
FH - Usakti
Analisis yuridis terhadap pembatalan merek M&G yang telah terdaftar dikarenakan itikad tidak baik berdasarkan undang-undang nomor 20 tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis. 5.0
FH - Usakti
Analisis terhadap pendaftaran merek pure baby berdasarkan putusan pengadilan 2.5
FH - Usakti
Analisis perlindungan hukum merek Kawasaki milik Kawasaki Heavy Industries, Ltd. terhadap merek Kawasaki milik Ronald Hartono Tan yang memiliki persamaan pada pokoknya 5.0
FH - Usakti
Analisis yuridis atas pendaftaran kata “webinar” pada seminar online selama pandemi covid-19 berdasarkan undang-undang nomor 20 tahun 2016 tentang merek dan indikasi geografis (studi terhadap pendaftaran merek smart wikan webinar) 5.0
FH - Usakti
Analisis yuridis terhadap putusan sengketa merek EIK antara EIK Engineering SDN. BHD melawan PT. Engineering Indonesia Karya di tingkat kasasi yang melebihi jangka waktu (studi putusan nomor 1300 K/PDT.SUS/HKI/2017)
FH - Usakti
Perlindungan hukum terhadap Hubei Yuli Abrasive Belts Group CO. LTD sebagai pemegang hak atas merek Sharpness berdasarkan Undang-Undang No. 20 Tahun 2016 tentang merek dan indikasi geografis (studi putusan nomor 7K/PDT.Sus-HKI/2018)
FH - Usakti
Analisis yuridis pembatalan merek terdaftar atas dasar penggunaan merek terkenal berdasarkan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis ( studi putusan nomor 46/PDT.SUS-HAKI/MEREK/2017/PN.JKT.PST.)
FH - Usakti
Tinjauan yuridis terhadap penggunaan kata “dapur” sebagai nama umum pada merek Dapur Uni Ola berdasarkan undang-undang nomor 20 tahun 2016 tentang merek dan indikasi geografis 5.0
FH - Usakti
Tinjauan terhadap merek larutan penyegar Cap Kaki Tiga yang menyerupai lambang negara Isle of Man berdasarkan Undang-Undang merek
FH - Usakti
Tinjauan yuridis terhadap pembatalan merek yang dialihkan (studi kasus putusan Nomor 72PK/Pdt.Sus-HKI/2018)
FH - Usakti
Perlindungan hukum terhadap pemegang merek Eik Engineering Sdn. Bhd yang merek di daftarkan tanpa hak berdasarkan Undang-Undang nomor 20 tahun 2016 tentang merek dan indikasi geografis
FH - Usakti
Tinjauan yuridis terhadap nama Pakubuwono dalam merek Grand Pakubuwono @Bekasi dan The Pakubuwono Residence berdasarkan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang merek dan indikasi geografis (Studi Putusan Nomor 37/Pdt.Sus-Merek/2017/PN.Jkt.Pst)
FH - Usakti
Analisis yuridis terhadap penyelesaian sengketa merek terkenal HUGO BOSS yang pemeriksaan di tingkat kasasi melewati jangka waktu (studi putusan Mahkamah Agung nomor 92 K/Pdt.Sus-HKI/2017).
FH - Usakti
Analisis yuridis terhadap pertimbangan hakim atas merek terkenal “Toyama” di Indonesia dalam jenis barang sejenis berdasarkan putusan Mahkamah Agung nomor 555 K/Pdt.Sus.HKI/2015
FH - Usakti
Perencanaan lansekap kawasan Resort Sutera Sentul, Bogor (landscape planning of Resort Sulera Sentul, Bogor)
FALTL - Usakti
Analisis yuridis terhadap putusan hakim atas sengketa merek dagang Ms Glow dengan Ps Glow (Studi Putusan Nomor 2/Pdt.Sus-Hki/Merek/2022/Pn Niaga Mdn)
FH - Usakti
Analisis yuridis terhadap jangka waktu putusan kasasi nomor 1006/ K/Pdt.Sus-Hki/2021 tentang sengketa merek antara PT Supra Teratai Metal Melawan PT Wiharta Prametal
FH - Usakti
Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?