N Narkotika merupakan suatu zat atau obat yang dapat bermanfaat dan diperlukan untuk pengobatan penyakit tertentu. Akan tetapi penggunaan yang tidak sesuai dengan standard untuk pengobatan, akan menimbulkan kerugian bagi diri sendiri maupun masyarakat generasi muda pada umumnya. Maka dari itu penyalahguna narkotika seharusnya dijatuhkan hokum anrehabilitasi, namun pada kenyataannya dalamp utusan No. 1163/PID.SUS/2020/ PN Jkt.Pst hakim menjatuhkan pidana penjara selama 3 tahun. Dengan permasalahan tentang Bagaimana bentuk hukuman bagi orang yang menyalahgunakan narkotika gol 1 bukan tanaman sesuai perkara No. 1163/PID.SUS/2020/ PN Jkt.Pst? dan Bagaimana pertimbangan hakim dalam menjatuhkan sanksi terhadap terdakwa pada Putusan No. 1163/PID.SUS/2020/ PN Jkt.Pst? Tipe Penelitian yang digunakan yaitu Yuridis Normatif dengan sifat penelitian deskriptif analitis, untuk memperoleh data sekunder dilakukan studi kepustakaan. Data di analisis dengan secara kualitatif dan penarikan kesimpulan dengan logika deduktif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam putusan tersebut hakim menjatuhkan pasal 127 ayat 1 dan penjara 3 tahun kepada terdakwa dinilai tidak tepat, karena dalam putusan terdakwahanya tebukti menggunakan narkotika untuk diri sendiri yang dimana menurut UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika Hakim wajib memvonis hokuman rehabilitasi kepada Penyalahguna. Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan Rehabilitasi bagi korban penyalahgunaan Narkotika sesuai dengan ketentuan Pasal 127 ayat (3) Dalam menentukan penyalahguna wajib menjalani rehabilitasi harus ada bukti yang membuktikan bahwa penyalahguna tersebut adalah korban dan bukti-bukti tersebut dapat diperoleh dengan adanya persetujuan dari rumah sakit dan atau tempat rehabilitasi.