M Mengacu pada rencana pemerintah Indonesia pada wacana mengijinkan kontraktor untuk memilih fiscal term yang akan digunakan, antara PSC CostRecovery dan Gross Split. Lapangan ROS merupakan lapangan produksi denganskema PSC Cost Recovery akan melakukan perbandingan keekonomian denganPSC Gross Split. Perhitungan keekonomian dari kedua fiscal term dibuat dandianalisa perbandingan atas indikator keekonomian NPV, IRR, POT, ContractorTake, dan Government Take. Serta dilakukan analisis sensitivitas atas parameteryang berpengaruh terhadap keuntungan kontraktor.Hasil perbandingan analisis keekonomian pada lapangan ROSmenunjukkan bahwa, PSC Cost Recovery memberikan hasil lebih ekonomisdibandingkan PSC Gross Split. Didapat hasil PSC Cost Recovery dengan nilaiNPV 10% sebesar 68,369 MUS$, IRR sebesar 96,37%, POT pada tahun ke 2,95,Contractor Take sebesar 134,567 MUS$, atau 32,41% dari gross revenue danGovernment Take sebesar 163,821 MUS$ atau 39,45% dari gross revenue.Sedangkan pada hasil PSC Gross Split diperoleh nilai NPV 10% sebesar 55,849MUS$, IRR sebesar 82,65%, POT pada tahun ke 4,07, Contractor Take sebesar112,119 MUS$ atau 27% dari gross revenue, dan Government Take sebesar186,269 MUS$ atau 45% dari gross revenue. Analisa sensitivitas menunjukkanbahwa harga dan produksi minyak dan gas merupakan parameter yangmemberikan pengaruh signifikan terhadap keekonomian di kedua skema PSCtersebut.