DETAIL KOLEKSI

Evaluasi perbandingan perhitungan model keekonomian production sharing control (PSC) cost recovery dan gross split pada lapangan X

2.5


Oleh : Muammar Rifqi Khairifath

Info Katalog

Nomor Panggil : 1243/TP/2020

Penerbit : FTKE - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2020

Pembimbing 1 : Asri Nugrahanti

Pembimbing 2 : Havidh Pramadika

Subyek : Productivity

Kata Kunci : production sharing contract, cost recovery, gross split

Status Posting : Published

Status : Lengkap


File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2020_TA_STP_071001500090_Halaman-Judul.pdf
2. 2020_TA_STP_071001500090_Pengesahan.pdf
3. 2020_TA_STP_071001500090_Bab-1_Pendahuluan.pdf 3
4. 2020_TA_STP_071001500090_Bab-2_Tinjauan-Umum.pdf
5. 2020_TA_STP_071001500090_Bab-3_Metode-Penelitian.pdf
6. 2020_TA_STP_071001500090_Bab-4_Hasil-dan-Pembahasan.pdf
7. 2020_TA_STP_071001500090_Bab-5_Kesimpulan-dan-Saran.pdf
8. 2020_TA_STP_071001500090_Daftar-Pustaka.pdf
9. 2020_TA_STP_071001500090_Lampiran.pdf

E Evaluasi Perbandingan Perhitungan Model Keekonomian Production Sharing Contract (PSC) Cost Recovery dan Gross Slpit Pada Lapangan X ini bertujuan untuk mengevaluasi perbandingan model keekonomian pada ketentuanfiscal CR dan GS, dari sisi pendapatan Kontraktor serta menentukan skema manayang lebih efisien untuk diterapkan pada Lapangan X. Selain itu, menganalisisparameter apa saja yang mempengaruhi indikator-indikator keekonomian padalapangan X. Hasil dari analisis keekonomian pada Lapangan X menunjukkanbahwa PSC Cost Recovery lebih baik dibanding PSC Gross Split. Didapat hasildari skema PSC Cost Recovery dengan nilai NPV sebesar 213.318,61 MUS$, IRRsebesar 25,07% dan POT selama 9,5 tahun, sedangkan PSC Gross Split untuknilai NPV sebesar 95.917,67 MUS$, IRR sebesar 16,07% dan POT selama 11,12tahun. Analisis sensitivitas menunjukkan bahwa parameter produksi memberikanpengaruh yang signifikan terhadap keekonomian pada kedua skema tersebut.

C Comparative Evaluation of Cost Recovery and Gross Split ProductionSharing Contract (PSC) Economic Model in the Field X aims to evaluate thecomparison of economic models in fiscal CR and GS provisions, in terms ofContractor revenues and determine which scheme is more efficient to apply tofield X. In addition, analyzing what parameters affect economic indicators in thefield X. The results of the economic analysis on field x show that PSC CostRecovery is better than PSC Gross Split. The results obtained from scheme PSCCost Recovery with an NPV value of 213.318,61 MUS$, IRR of 25,07%, and POTfor 9,5 years, meanwhile PSC Gross Split for NPV value of 95.917,67 MUS$, IRRof 16,07%, and POT for 11,12 years. Sensitivity analysis shows that productionparameters have a significant effect on the economics of the two schemes.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?