DETAIL KOLEKSI

Evaluasi casing design pada sumur RM-4 lapangan Bepe


Oleh : Bagus Puspita

Info Katalog

Nomor Panggil : 844/TP/2018

Penerbit : FTKE - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2018

Pembimbing 1 : Mu'min Priyono Tamsil

Pembimbing 2 : Puri Wijayanti

Subyek : Drilling

Kata Kunci : drilling well, casing

Status Posting : Published

Status : Lengkap


File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2018_TA_TM_071001300040_Halaman-Judul.pdf
2. 2018_TA_TM_071001300040_Bab-1.pdf 2
3. 2018_TA_TM_071001300040_Bab-2.pdf
4. 2018_TA_TM_071001300040_Bab-3.pdf
5. 2018_TA_TM_071001300040_Bab-4.pdf
6. 2018_TA_TM_071001300040_Bab-5.pdf
7. 2018_TA_TM_071001300040_Daftar-Pustaka.pdf 1
8. 2018_TA_TM_071001300040_Daftar-Simbol.pdf 1
9. 2018_TA_TM_071001300040_Lampiran.pdf

P Pemilihan casing suatu sumur pemboran bertujuan untuk mendapatkanrangkaian casing yang secara teknis dapat melindungi sumur selama prosespemboran maupun proses berikutnya. Pada umumnya faktor yang mempengaruhidalam pengevaluasian casing ini adalah tingkat keamanan dan keekonomisancasing untuk digunakan pada sumur tersebut.Dalam tugas akhir ini akan dievaluasi pemakaian casing di Sumur RM-4yang memiliki konfigurasi casing yaitu surface casing 13 3/8” dengan grade N-8068 ppf, intermediate casing 9 5/8” K-55 36 ppf, dan liner casing 7” dengan gradeK-55 26 ppf. Dalam evaluasi ini dibahas grade casing yang digunakan padalapangan tersebut sudah cukup aman untuk sumur tersebut. Metode yang digunakanpada evaluasi ini adalah metode maximum load.Hasil yang di dapat dari evaluasi ini adalah untuk intermediate casing 9 5/8”dengan grade K-55 36 ppf sudah cukup aman, sehingga apabila grade padaintermediate casing 9 5/8” diturunkan, maka casing tidak mampu menahan bebanburst, collapse, dan tension yang ada. Untuk surface casing 13 3/8” dapatditurunkan dari grade N-80 68 ppf menjadi grade H-40 48 ppf dan liner casing 7”dapat diturunkan dari grade K-55 26 ppf menjadi grade J-55 23 ppf.Sehingga konfigurasi yang didapat setelah dilakukan evaluasi pemakaiancasing pada sumur RM-4 adalah surface casing 13 3/8” menggunakan grade H-4048 ppf, intermediate casing 9 5/8” tetap menggunakan grade yang sama yaitu K-55 36 ppf, dan liner casing 7” menggunakan grade J-55 23 ppf

C Casing selection to a drilling well is intended to get a technically casingseries which function to protect the well during the drilling process as well as thenext process. Generally the factor that affect casing planning is whether the casingis safe and economic to be used to the well.This final assignment will be evaluating the casing usage in the well RM-4which casing configuration is surface casing 13 3/8" with the grade N-80 68 ppf,intermediate casing 9 5/8" with the grade K-55 36 ppf, and liner casing 7" with thegrade K-55 26 ppf. This evaluation will explain whether the casing grade that isused for the field is safe enough for the well. The method used for this evaluationis maximum load.The results obtained from this evaluation for intermediate casing 9 5/8” withgrade K-55 36 ppf is safe enough, so if the grade is lowered at intermediate casing9 5/8”, that casing is not able to withstand burst load, collapse load, and the exitingtension. For surface casing 13 3/8” can be derived from grade N-80 68 ppf to gradeH-40 48 ppf and liner casing 7” can be derived from grade K-55 26 ppf to grade J-55 23 ppf.The configuration obtained after the evaluation of the use of the casing onthe well RM-4 are surface casing 13 3/8” using grade H-40 48 ppf, intermediatecasing 9 5/8” still using the same grade of K-55 36 ppf, and liner casing 7” usinggrade J-55 23 ppf.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?