G General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) memberikan hak kepada setiap negara anggota untuk melakukan tindakan anti-dumping terhadap produk yang diimpor dengan cara dumping guna melindungi produsen dan pasar domestiknya. Tindakan anti-dumping seringkali tidak dilakukan sebagaimana mestinya. Hal tersebut dapat dilihat dalam penerapan Anti-Dumping terhadap produk prestressed concrete steel wire strand Indonesia yang dilakukan oleh Amerika Serikat sehingga menimbulkan permasalahan, yaitu apakah penerapan anti-dumping oleh International Trade Commission Amerika sudah sesuai dengan GATT dan tindakan hukum apa yang dapat dilakukan oleh Indonesia dalam kasus tuduhan dumping atas produk prestressed concrete steel wire strand Indonesia. Penelitian ini menggunakan sumber data sekunder sehingga merupakan penelitian normatif, dengan sifat deskriptif dan cara penarikan Kesimpulan dengan logika deduktif. United States International Trade Commision (USITC) dalam putusannya menemukan bahwa PT Bumi Steel Indonesia tidak melakukan kemampuan terbaiknya (Best of Its Ability) selama investigasi anti-dumping dilakukan. Hasil penelitian menemukan bahwa penerapan margin dumping Adverse Facts Avalaible atau fakta yang merugikan tidak sesuai dengan GATT, penerapan margin dumping tersebut disebabkan oleh perbedaan pendapat mengenai Best of Its Ability antara USITC dengan PT Bumi Steel Indonesia yang didasari pada Article 6.1 dan 6.2 Anti-Dumping Agreement (ADA) sehingga memberikan perhitungan margin dumping lebih tinggi dari margin dumping tertinggi yang dihitung dalam investigasi anti-dumping terhadap PT Bumi Steel Indonesia. Indonesia dapat melakukan tindakan hukum berdasarkan ketentuan berlaku yang diatur dalam Dispute Settlement Understanding (DSU).