DETAIL KOLEKSI

Perbedaan efisiensi pemotongan pada amalgam dengan menggunakan electric dan air- turbine dental handpiece


Oleh : Najla Nadiah

Info Katalog

Nomor Panggil : 617.634 2 NAJ p

Penerbit : FKG - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2016

Pembimbing 1 : Yvonne Kartika Indra

Pembimbing 2 : Taufiq Ariwibowo

Subyek : Dental materials;Electricity in dentistry

Kata Kunci : cutting efficiency, electric dental handpiece, air-turbine dental handpiece, amalgam.

Status Posting : Published

Status : Lengkap


File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2016_TA_KG_04012129_Halaman-judul.pdf
2. 2016_TA_KG_04012129_Lembar-pengesahan.pdf
3. 2016_TA_KG_04012129_Bab-1-Pendahuluan.pdf
4. 2016_TA_KG_04012129_Bab-2-Tinjauan-pustaka.pdf
5. 2016_TA_KG_04012129_Bab-3-Kerangka-teori,-konsep,-dan-hipotesis.pdf
6. 2016_TA_KG_04012129_Bab-4-Metode-penelitian.pdf
7. 2016_TA_KG_04012129_Bab-5-Hasil-penelitian.pdf
8. 2016_TA_KG_04012129_Bab-6-Pembahasan.pdf
9. 2016_TA_KG_04012129_Bab-7-Kesimpulan-dan-saran.pdf
10. 2016_TA_KG_04012129_Daftar-pustaka.pdf
11. 2016_TA_KG_04012129_Lampiran.pdf

S Salah satu perawatan gigi dan mulut yang melibatkan faktor estetik adalah penumpatan gigi. Tumpatan gigi geligi yang ideal melalui restorasi dengan waraa, bentuk, struktur dan fungsi yang baik memerlukan dental handpiece, yang dapat menunjang untuk mendapatkan hasil yang optimal. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui adanya perbedaan efisiensi pemotongan pada amalgam dengan menggunakan electric dan air- turbine dental handpiece. Pada penelitian ini digunakan sampel amalgam berjumlah 10 yang telah dipilih secara randomisasi dengan ukuran 12 x 6 x 6 mm dan berbentuk persegi panjang. Sampel dibagi dalam 2 kelompok yang masing- masing terdiri dari 5 sampel. Kelompok A dilakukan pemotongan menggunakan electric dental handpiece dengan kecepatan 200.000 rpm sedangkan kelompok B menggunakan air-turbine dental handpiece dengan kecepatan 400.000 rpm. Besar gaya pemotongan yang digunakan 90-100 g selama 5 detik. Efisiensi pemotongan didapatkan dengan menghitung selisih berat sampel sebelum dan sesudah pemotongan dibagi durasi pemotongan. Hasil penelitian ini menunjukan rata- rata efisiensi pemotongan menggunakan electric dental handpiece sebesar 0,0142 g/s sedangkan untuk air-turbine dental handpiece sebesar 0,0073 g/s. Data hasil penelitian diuji dengan uji Shapiro-Wilk kemudian dilanjutkan dengan uji Mann- Whitney. Berdasarkan hasil peneltian ini, disimpulkan bahwa terdapat perbedaan bermakna efisiensi pemotongan pada amalgam dengan menggunakan electric dan air- turbine dental handpiece. Electric dental handpiece lebih efisien dari air- turbine dental handpiece.

A An example of esthetic oral and dental care is dental restoration. An ideally restorated tooth is restored in terms of color, shape, structure and function, and thus is best controlled with dental handpiece for optimum results. This study is aimed to determine the difference of cutting efficiency on amalgam between electric and air- turbine dental handpiece usage. Ten samples of amalgam were used in this study, with a rectangular and a dimension of 12 x 6 x 6 mm. Samples were then divided into two groups, each with 5 samples. Group A uses electric dental handpiece with a speed of 200.000 rpm, while group B used air- turbine dental handpiece with a speed of 400.000 rpm. Cutting force used in this study are ranged from 90-100 g for 5 seconds. Efficiency are determined by calculating the difference of samples weight before and after cutting divided by cutting duration. The results showed a mean efficiency of 0,01426 g/s with electric dental handpiece and 0,0073 g/s with air- turbine dental handpiece. Data were analyzed with Shapiro-Wilk and Mann-Whitney tests. Based on this study, it can be concluded that there is a difference of cutting efficiency on amalgam between electric and air- turbine dental handpiece usage. Electric dental handpiece more efficient than air- turbine dental handpiece.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?