DETAIL KOLEKSI

Analisis perbandingan waktu dan biaya antara metode precast dan konvensional yang dipercepat


Oleh : Resa Ahimsa

Info Katalog

Penerbit : FTSP - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2021

Pembimbing 1 : Bambang Endro Yuwno

Subyek : Construction industry;Project management

Kata Kunci : precast method, conventional method, zone, cost, time

Status Posting : Published

Status : Lengkap


File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2021_TA_STS_051001700110_Halaman-Judul.pdf
2. 2021_TA_STS_051001700110_Lembar-Pengesahan.pdf
3. 2021_TA_STS_051001700110_Bab-1_Pendahuluan.pdf
4. 2021_TA_STS_051001700110_Bab-2_Tinjauan-Pustaka.pdf
5. 2021_TA_STS_051001700110_Bab-3_Metodologi-Penelitian.pdf
6. 2021_TA_STS_051001700110_Bab-4_Analisis-dan-Pembahasan.pdf
7. 2021_TA_STS_051001700110_Bab-5_Kesimpulan.pdf
8. 2021_TA_STS_051001700110_Daftar-Pustaka.pdf
9. 2021_TA_STS_051001700110_Lampiran.pdf

P Pemilihan metode pelaksanaan konstruksi sangat penting dilakukan untuk menghindari kerugian, baik dari segi biaya dan maupun dari segi waktu. Pada penelitian ini akan dilakukan analisis perbandingan metode precast dan metode konvensional yang dipercepat dengan zona. Data hasil perhitungan dimodelkan dalam persamaan regresi biaya dan waktu sebagai fungsi dari jumlah lantai dan luas area tiap zona. Dari persamaan regresi diperoleh grafik dan didapatkan nilai prediksi biaya dan waktu sebagai fungsi dari jumlah lantai, luas area tiap zona. Dari segi waktu, setiap penambahan jumlah lantai dan luas area akan memperbesar waktu pekerjaan tersebut. Namun dengan metode konvensional yang dipercepat dengan zona, semakin besar zona yang dipakai dalam suatu luasan area , maka waktunya nya mengalami penurunan. Pada metode precast waktu pekerjaan lebih cepat dibandingkan dengan metode konvensional yang dipercepat hingga 4 zonasi. Dari segi biaya, semakin tinggi jumlah zona yang dipakai dalam suatu luasan area dan jumlah lantai maka biayanya juga akan semakin meningkat. Metode precast lebih mahal daripada metode konvensional dengan 1 sampai 3 zonasi, namun lebih murah daripada metode konvensional dengan 4 zonasi.

T The choice of construction implementation is very important to avoid losses, both in terms of time and in terms of time. In this study, a comparison analysis of the precast method and the conventional method accelerated with zones will be carried out. The calculated data are modeled in the cost and time regression equation as a function of the number of floors and the area of each zone. From the regression equation, a graph is obtained and the predicted value of cost and time is obtained as a function of the number of floors, the area of each zone. In terms of time, every increase in the number of floors and area will increase the work time. However, with the conventional method that is accelerated by zones, the larger the zone used in a large area, then one day it will decrease. In the precast method, the work time is faster than the conventional method, which is accelerated up to 4 zones. In terms of cost, the higher the number of zones used in an area and the number of floors, the cost will also increase. The precast method is more expensive than the conventional method with 1 to 3 zoning, but cheaper than the conventional method with 4 zoning.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?