DETAIL KOLEKSI

Perbedaan tingkat kebocoran mikro pada resin komposit bulk-fill dan resin komposit preheated (laporan penelitian)


Oleh : Fasya Sabila Husin

Info Katalog

Nomor Panggil : 617.634 2 HUS p

Penerbit : FKG - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2019

Pembimbing 1 : drg. Selviana Wulansari, Sp.KG.

Subyek : Composite Resins - Analysis

Kata Kunci : bulk-fill, preheated, microleakage.

Status Posting : Published

Status : Tidak Lengkap


File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2019_TA_KG_040001500060_Halaman-Judul.pdf
2. 2019_TA_KG_040001500060_Bab-1.pdf 3
3. 2019_TA_KG_040001500060_Bab-2.pdf
4. 2019_TA_KG_040001500060_Bab-3.pdf
5. 2019_TA_KG_040001500060_Bab-4.pdf
6. 2019_TA_KG_040001500060_Bab-5.pdf
7. 2019_TA_KG_040001500060_Bab-6.pdf
8. 2019_TA_KG_040001500060_Bab-7.pdf
9. 2019_TA_KG_040001500060_Daftar-pustaka.pdf

M Meningkatkan adaptasi resin komposit selama penempatan diperlukan untuk meningkatkan daya tahan dan mengurangi kebocoran mikro. Resin komposit bulk-fill dianggap telah mengubah reologi bahannya, sehingga memungkinkan adaptasi yang lebih baik pada dinding kavitas. Perangkat Micerium dapat menurunkan viskositas komposit dengan memanaskannya sebelumnya, yang akan mengarah pada peningkatan adaptasi. Tujuan: Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan kebocoran mikro pada restorasi resin komposit bulk-fill dan preheated. Metode: Penelitian ini menggunakan 16 gigi premolar atas. Sampel dibagi menjadi dua kelompok : kelompok satu menggunakan resin komposit bulk-fill (Filtek 3M). Kelompok dua menggunakan resin komposit preheated (Ena Heat). Masing masing kelompok sampel direstorasi dalam kavitas kelas II. Seluruh sampel direndam dalam saliva buatan dengan pH 7 didalam inkubator dengan suhu 37oC selama 24 jam, kemudian seluruh sampel direndam dalam metilen biru 0,3% selama 24 jam. Sampel dipotong secara mesial distal ditengah-tengah restorasi dan di observasi menggunakan mikroskop stereo dengan perbesaran 30x. kedalaman dye penetration dinilai menggunakan scoring dan data dianalisis menggunakan Mann Whitney. Hasil: Rerata (± standar deviasi) kedalaman dye penetration pada margin oklusal sebesar 0,625 ± 0,518 pada resin komposit bulk-fill dan 0,375 ± 0,744 pada resin komposit preheated. Untuk nilai 1,25 ± 1,282 untuk resin komposit bulk-fill dan 1 ± 0,926 untuk resin komposit preheated pada margin servikal. Tidak terdapat perbedaan kebocoran mikro yang signifikan antara kedua kelompok baik pada bagian oklusal maupun servikal. Kesimpulan: Resin komposit bulk-fill tidak terdapat perbedaan yang signifikan dari resin komposit preheated dalam hal kebocoran mikro.

I Improving the adaptation of resin composites during placement is necessary to increase durability and reduce microleakage. Bulk-fill resin composite materials is thought to have changed the rheology, thus allowing better adaption to the cavity walls. Micerium device lowers viscosity of composites by preheating them, which should lead to improved adaptation. Objective: The aim of this study was to compare the microleakage of bulk-fill and preheated resin composite restoration. Methods: 16 maxillary premolars were selected for this study. Samples were divided into two groups: First group were using bulk-fill resin composite (3M Filtek). Second group were using preheated resin composite (Ena Heat). Each groups samples were restored in cavity class II. All samples were immersed in artificial saliva with pH 7 in incubator with temperature 37oC for 24 hours, than all samples were immersed in a methylene blue 0,3% for 24 hours. Samples were mesiodistaly sectioned in the center of the restoration and observed with 30x stereomicroscope. Dye penetration depth was scored and data were analyzed using Mann Whitney. Results: The mean (± standard deviation) dye penetration depth in the occlusal margins was 0,625 ± 0,518 for 3M bulk-fill and 0,375 ± 0,744 for Preheated Ena heat. These values 1,25 ± 1,282 for 3M bulkfill and 1 ± 0,926 for preheated ena heat in the cervical margins. The two groups were not significantly different in terms of occlusal or cervical microleakage (p>0.05). Conclusion: Bulk-fill resin composites are not significantly different from Preheated resin composites in terms of microleakage.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?