DETAIL KOLEKSI

Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi kecenderungan penerimaan opini audit going concern (studi empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia )


Oleh : Esteria Julia Silitonga

Info Katalog

Nomor Panggil : 2017_TA_AK_023131296

Penerbit : FEB - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2017

Pembimbing 1 : Abubakar Arief

Subyek : Auditor’s quality;Company's growth

Kata Kunci : going concern, company’s size, audit lag, auditor client

Status Posting : Published

Status : Lengkap


File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2017_TA_AK_023131296_Halaman-Judul.pdf
2. 2017_TA_AK_023131296_Bab-1.pdf
3. 2017_TA_AK_023131296_Bab-2.pdf
4. 2017_TA_AK_023131296_Bab-3.pdf
5. 2017_TA_AK_023131296_Bab-4.pdf
6. 2017_TA_AK_023131296_Bab-5.pdf
7. 2017_TA_AK_023131296_Daftar-Pustaka.pdf
8. 2017_TA_AK_023131296_Lampiran.pdf

P Pengungkapan opini audit going concern yang diberikan atas dasar penilaian auditor kepada perusahaan merupakan hal yang tidak diharapkan karena akan berdampak pada hilangnya kepercayaan publik terhadap citra perusahaan. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh ukuran perusahaan, pertumbuhan perusahaan, kualitas audit, audit lag, auditor client tenure, opini audit tahun sebelumnya, dan opinion shopping terhadap opini audit going concern. Penelitian ini dilakukan pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2013-2015. Model penelitian ini adalah deskriptif kuantitatif dengan jenis penelitian berupa eksplanasi, yaitu penelitian untuk menguji hubungan antar variabel yang dihipotesiskan. penelitian eksplanasi dipilih karena jenis penelitian ini menjelaskan bahwa ada hipotesis yang akan diuji kebenarannya. sampel dalam penelitian ini berjumlah 33 perusahaan manufaktur dengan metode pengumpulan data menggunakan metode purposive sampling. penelitian ini menggunakan analisis regresi logistik. hasil penelitian yang diperoleh dalam pengujian menunjukkan bahwa variabel pertumbuhan perusahaan, audit lag, auditor client tenure, dan opini audit tahun sebelumnya berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern sementara variabel ukuran perusahaan, kualitas audit dan opinion shopping tidak berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern. penelitian ini mempunyai keterbatasan yaitu variabel yang digunakan hanya 7 variabel. penelitian ini hanya memakai data perusahaan manufaktur serta periode penelitian terbatas hanya 3 tahun sehingga belum optimal. oleh karena itu pada penelitian selanjutnya disarankan mempertimbangkan variabel lain yang lebih menjelaskan penyebab pemberian opini audit going concern, menambah obyek penelitian dan menambah periode penelitian sehingga dapat diketahui perbedaannya.

D Disclosure of going concern audit opinion on the basis of ratings given to the company auditor is unexpected because it will have an impact on the loss of public trust in the company's image. This study aimed to examine the effect of firm size, growth, quality audit, audit lag, the client auditor tenure, prior year's audit opinion, and the opinion of shopping to going concern audit opinion. This study was performed on companies listed in Indonesia Stock Exchange during the period 2013-2015.Model this research is quantitative descriptive type of research in the form of explanation, the research to test the hypothesized relationship between the variables. Research explanations have been selected for this type of research explains that there is a hypothesis that will be tested truth. sample in this study includes 33 companies manufacturing data collection method using purposive sampling method. This study used logistic regression analysis. research results obtained in the testing showed that the variables of growth companies, audit lag, auditors client tenure, and the audit opinion the previous year affect the audit opinion going concern while the variable firm size, quality audit and opinion shopping does not affect the reception going concern audit opinion. This study has a limitation is the variable that is used only seven variables. This study used data only manufacturing companies and the research period is limited to only 3 years old so it is not optimal. therefore, in future studies suggested considering other variables that better explain the cause of giving going concern audit opinion, adding the research object and adds the study period so as to know the difference.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?